[CRITIQUE] King Kong (2005) - NZ/USA - Peter Jackson

King Kong (2005)
Film · 3h 08min
Origine: États-Unis
Genres: Aventure, Drame, Action
Réalisateur: Peter Jackson
Acteurs: Naomi Watts, Adrien Brody, Jack Black, Andy Serkis, Colin Hanks

Synopsis
----------
Carl Denham, un cinéaste en quête de notoriété, prépare un tournage dans les mers du Sud. Il embarque avec toute son équipe à bord du «Venture». Bien que les acteurs soient persuadés de tourner un film d'amour et d'aventures, le réalisateur espère secrètement que le voyage les conduira à Skull Island (l'île du Crâne), une terre inexplorée où, dit-on, les indigènes adorent une créature mystérieuse et terrifiante. Les foules, pense-t-il, se presseront pour découvrir les images qu'il rapportera de son voyage. Ann Darrow, artiste de music-hall au chômage, a été embauchée au dernier moment pour pallier la défection de l'actrice principale.

Critique
----------
Pas encore vu puisque ça ne sort que le 14 décembre mais ça promet!
Affaire à suivre...

Un détail me turlupine cependant d'après ce que j'ai vu dans la bande-annonce : les dinosaures!
Wait and see...

C'est pire que la Disco le cinéma en ce moment!!!

C'est reprise à fond!!! J'ai vu aussi les dinosaures. Ca a l'air d'etre space!!!

Tu es fan du Roi Kong, polka? Dis nous tout?

Sans oublier, qu'est ce qui te TURLUPINE dans la vie?

C'est nomal les dinosaures, dans celui de 1933 ils en sont déjà sur l'île !

Mea culpa je ne m'en souvenais plus! Faut dire j'ai vu le film y a un bail... en 1933 justement!

Ils sont mignons vos bas!!!
Polka: C'est pas des bas, c'est des varices !!!!

au secours !

heu polka ...humh um !!!!
comme dirait notre ami communiste => AU SECOURSSSSSSSSSSSS
pourquoi faire une critique sans avoir vu le film ????

Parce qu'il n'est pas encore sorti de toute façon et que j'avais du temps devant moi... j'sais pas moi! Faut-il vraiment une raison?

Critique il y aura bientôt rassurez-vous! Et si ce n'est pas de moi, ce sera d'un autre! Je facilite les choses c'est tout!
Etait-il vraiment utile que je me justifie?

En fait elle fait un cliffhanger de critique !!!!! Sera-t-elle bonne ou pas ????? (la critique bien sur ).
Et puis il ne faut pas contrarier une jeune femme ça n'apporte rien de bon !!

Au passage quand même le DVD de la réédition du film de 1933 est paraît-il excellent (avec le film en version uncut).

Le Journal du cinéma de Daphné Roullier vient de montrer 4 min en exclu sur Canal, une scène intimiste entre Naomi Watts et Kong, vraiment superbe !

et les interviews des journalistes à la sortie du preview pour la presse étaient elles aussi prometteuses... vraiment dithyrambiques... beaucoup se sont dits "retournés" ou "sur le cul" (et les 2 en même temps c'est difficile... ), l'un a même avoué avoir pleuré comme une midinette pendant 40 minutes... les effets spéciaux sont paraît-il éblouissants.

bref un événement et si le bouche à oreille est à cette hauteur, un carton annoncé à n'en pas douter !

si c est vriment le cas je vais bientot donner mon avis en tant de spectateur ......

La presse est unanime , c'est un chef d'oeuvre !

Certains critiques le trouvent un peu bourrin ! pas encore vu car ici c'est l'émeute à chaque fois que je veux y aller !!! surement lundi soir !

When the beauty kill the beast ...

Remake, remake, remake ! A croire qu’Hollywood n’a plus que ce mot à la bouche.

L’événement King Kong de cette fin d’année, avec le matraquage commercial en plus, n’est pas seulement la nouvelle adaptation à la mode qu’il faut mettre dans le même « sac » que les autres remakes, mais c’est avant tout un caprice de gosse d’un certain Peter Jackson qui tenait à cœur ce projet depuis des années. Quand on sait que c’est l’œuvre original par Merian C. Cooper & d'Ernest B. Schoedsack de 1933 qui a donné à monsieur Jackson l’envie de faire du cinéma, on ne pouvait que lui accorder toute confiance. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le résultat est tout simplement hallucinant.

L’histoire du film, tout le monde la connaît. La Belle & la Bête, l’actrice et le singe mais surtout l’amour impossible et condamné. L’héroïne, Naomi Watts dans le rôle d’Ann Darrow est époustouflante, mélangeant tendresse, humour et chaleur. Les autres personnages ne sont pas en reste, avec un Jack Black psycho-megalo convaincant et un Adrian Brody en romantique fragile mais intrépide.
Le film est totalement maîtrisé par son réalisateur et sa caméra virevoltante. Il prend son temps pour poser son récit. Il prend plaisir à reconstituer la vie des années 30, aidé par une photographie impeccable et sublime, pour en arriver sur l’île, partie du film la plus époustouflante selon moi. Des paysages incroyables, des plans de toutes beautés, des créatures effrayantes mais surtout, le véritable héro, le roi, le Kong ! Quelle claque visuelle, tout d’abords, de voir la bête criante de réalisme et superbement animée conférant ainsi une présence et un charisme à l'écran jamais atteints ! Puis, on se laisse vite séduire par cette vraie personnalité que dégage le Gorille et ses comportements viriles, machos, capricieux mais surtout humains.

Malgré quelques situations trop exagérées, on est vite rattrapé par d’autres scènes déjà cultes, comme les séquences finales qui atteignent à la fois une telle grâce, une telle poésie, et une telle puissance, avec Kong et sa reine au-dessus de la ville, c’est vertigineux !

Il y aussi ce duel contre les T-Rex, ou j’ai failli me retrouver éjecté de mon siège tellement c’était jouissif ! (Applaudissements de la salle à ce moment dalleur).

Bref, je vais m’arrêter là, il y en aurait tellement à dire, sur ce que je considère comme un chef-d’œuvre indétrônable, un spectacle cinématographique total, qui va au delà de la prouesse technique, jusqu’à en faire une nouvelle référence.

qu'un mot à dire ...


fffffffffffffffffffffffffffffff


époustoufflant ...