Link Station > Section Technique > Réseaux / Sécurité >

[SECURITE] Gros soucis avec Apache 2.0.54 + Mambo




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageKkristofExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2006
Messages
1980
Plus
Membre n°
13679
Inscription
15 Jan 2006
Localisation
neuf cinq
Âge
50 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
85 %
Participation
64 %
[SECURITE] Gros soucis avec Apache 2.0.54 + MamboAncien message 17-01-2006 14:55
Bonjour Oxmo'iens et Oxmo'iennes

J'ai actuellement un serveur Apache en 2.0.54 recompilé sous Linux (noyau 2.6.8) sur lequel j'ai installé le portail Mambo en version 4.5.2

Un matin je me suis rendu compte qu'un ver du nom "Linux/Lupper.worm" avait réussi à s'installer et à se lancer
Il était en train d'envoyer des données sur le site de Ford aux US

Il exploite la faille XMLRPC dont vous avez peut être entendu parler
Il arrive à faire télécharger un script par le serveur, et à le faire exécuter

Méfiez vous de vos "blogs, phpgroupware, phpbb, wordpress, drupal" qui utilise le support XmlRpc de Php pour que vous puissiez envoyer les photos de vos chères têtes blondes dans votre blog

Depuis, mes logs Apache sont remplis de :
xxx.xxx.xxx.xxx - - [26/Dec/2005:16:38:14 +0100] "POST /xmlrpc.php HTTP/1.1" 404 294 "-"
xxx.xxx.xxx.xxx - - [26/Dec/2005:16:38:15 +0100] "POST /blog/xmlrpc.php HTTP/1.1" 404 299 "-"
xxx.xxx.xxx.xxx - - [26/Dec/2005:16:38:17 +0100] "POST /blog/xmlsrv/xmlrpc.php HTTP/1.1" 404 306 "-"
xxx.xxx.xxx.xxx - - [26/Dec/2005:16:38:18 +0100] "POST /blogs/xmlsrv/xmlrpc.php HTTP/1.1" 404 307 "-"

Vérifiez vos configs

Pour le contrer, il suffit créer des alias moins évidents que /mambo/ , /blog/ ...
Tous les patchs ne sont pas encore complets

Crdlt

__________________

The Unix way of sex => unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; sleep
Quand on pense que 53% des français pensent comme Steevy et Doc Gynéco, ça fait froid dans le slip
Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre - Benjamin Franklin

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 17-01-2006 16:10
Merci pour l'info

Un virus sur linux, ça a le mérite d'être signalé

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkristofExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2006
Messages
1980
Plus
Membre n°
13679
Inscription
15 Jan 2006
Localisation
neuf cinq
Âge
50 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
85 %
Participation
64 %
Ancien message 17-01-2006 16:22
Message écrit par Schoubi, le 17-01-2006 à 17:10

Un virus sur linux, ça a le mérite d'être signalé


En fait, tu as la même faille sous Window$ si tu installes le Php, son extension XmlRpc et un portail type Blog

__________________

The Unix way of sex => unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; sleep
Quand on pense que 53% des français pensent comme Steevy et Doc Gynéco, ça fait froid dans le slip
Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre - Benjamin Franklin

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 17-01-2006 18:02
Exact le nom du virus m'a fait dire une betise

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSStan LaurelConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1343
Plus
Membre n°
6040
Inscription
15 Nov 2002
Localisation
somewhere over the rainbow
Sujets lancés
90
Ancienneté
98 %
Participation
57 %
Re: [SECURITE] Gros soucis avec Apache 2.0.54 + MamboAncien message 18-01-2006 09:41
Message écrit par kristof, le 17-01-2006 à 14:55
(...)
Il exploite la faille XMLRPC dont vous avez peut être entendu parler
Il arrive à faire télécharger un script par le serveur, et à le faire exécuter

la faille XMLPRC ?
c'est pas une faille, faut arrêter de raconter n'importe quoi, c'est un protocole
c'est comme si tu disais qu'http est une faille
que ton application utilisant le protocole XML RPC ait une faille, ça par contre, c'est tout à fait possible.
Tu n'as qu'à boucher le trou de ton Mambo et si tu sais pas faire tu leur demandes un patch correctif de leur bug.

Et le fait que tu es une faille dans ton truc ne veut pas dire que tous les CMS utilisant ce protocole ont une faille aussi.

__________________
Il était grilheure; les slictueux toves
Gyraient sur l'alloinde et vriblaient :
Tout flivoreux allaient les borogoves,
Les verchons fourgus bourniflaient.

[ Lewis Carroll ]

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkristofExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2006
Messages
1980
Plus
Membre n°
13679
Inscription
15 Jan 2006
Localisation
neuf cinq
Âge
50 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
85 %
Participation
64 %
Re: [SECURITE] Gros soucis avec Apache 2.0.54 + MamboAncien message 18-01-2006 12:21

C'est vrai que j'ai écris un peu vite "faille Xml-Rpc"
J'ai précisé un peu plus loin
Message écrit par kristof, le 17-01-2006 à 15:55
... qui utilise le support XmlRpc de Php ...


Et le sujet du post est Mambo, pas Php + XmlRpc

Message écrit par Stan Laurel, le 18-01-2006 à 10:41
Et le fait que tu es une faille dans ton truc ne veut pas dire que tous les CMS utilisant ce protocole ont une faille aussi.

A ma connaissance, DotClear est l'un des principaux systèmes qui n'a pas ce soucis, les autres l'ont

Jette un coup d'oeil:
infobulles.ch/blogue/2005/07/05/409-faille-de-securite-sur-plusieurs-systemes-de-cms-de-weblog-ou-de-wiki
news.netcraft.com/archives/2005/07/04/php_blogging_apps_vulnerable_to_xmlrpc_exploits.html

__________________

The Unix way of sex => unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; sleep
Quand on pense que 53% des français pensent comme Steevy et Doc Gynéco, ça fait froid dans le slip
Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre - Benjamin Franklin

Edité par kristof le 18-01-2006 à 13:31

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:22 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Technique > Réseaux / Sécurité > [SECURITE] Gros soucis avec Apache 2.0.54 + Mambo

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.041786 secondes en exécutant 41 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.