[ACTU] Hdmi sans fil

clubic.comLe HDMI bientôt sans fil à la patte ?A l'occasion du récent CES, une société spécialisée dans les solutions de connectivité, a pu présenter un transmetteur vidéo supportant le protocole HDMI. C'est Radiospire Networks qui a dévoilé le premier système muni d'un émetteur et d'un récepteur, tous deux sans fils, et capable de transmettre…
la même news chez cinenow

de bon progrès réalisés mais quid du prix.
Comme pour tout les produits techno, ça devrait se démocratiser dans les mois à venir. Et progresser aussi parce que 5m pour l'instant c'est quand même un peu léger.
1080p sans fil ça commence à faire une sacrée bande passante sans parler de l'audio...

bah, pour une TV, pas besoin de s'emm...
Mon HCPC marche nickel avec un cable DVI-HDMI

Sinon, ceux qui s'installent un HC avec VP... auront bien les moyens pour se prendre le sans fil... meme si il reste toujours l'alimentation du VP...

je sens comme un préjugé dans ta réponse maousse. Un videoprojecteur correct vaut aujourd'hui moins cher qu'un 37" lcd.

lol voui, c'est vrai, mais meme un 37"LCD est trop cher pour moi ^^

Mais c'est surtout l'interet du gadget que je ne vois pas.

Il y aura toujours d'autres fils... alors quel est l'interet de passer la video en radio?
Faire plus d'interferences?

Une technologie condamnée d'avance, puisqu'elle utilise la technologie HDCP cautionnant les protections débiles des majors qui restreignent la liberté de copier ce qu'on a acheté.

Personnellement, HDCP = DRM = Palladium = même combat : à boycotter massivement.

il y a dans cette section plusieurs topics sur des transmetteurs audio et /ou video, je pense que tu peux trouver des raisons dans ces topics.
Ceci dit avant que l'on invente l'alim sans fil li restera toujours le câble d'alimentation.
ça peut quand même aider à faire passage de câble plus discret particulièrement dans le cas d'un projo au plafond.

Ah, soul, tu parles du HDCP ( le systeme de protection anticopie de la HD).
J'ai peine a croire qu'il n'y aura pas un ;alin pour trouver la parade logicielle...
C'est pour cette raison que j'ai opte pour me faire un HCPC.

si tu veux vraiment boycotter le hdcp, alors boycotte le contenu qui l'utilisera (c'est à dire vraisemblablement la HD) car si le contenu n'est pas prévu pour, alors la protection hdcp n'intervient pas.

a ma connaissance seule la hd pourrait être concernée par le hdcp. Hors elle pourraitr être encodée en h264. Décoder du h264 en 1080p n'est pas accessible à toutes les configs. Il y aura du décodae hard dans les cartes graphiques mais pour l'instant
seule l'ati x1800xt est prévue pour décoder le h264 en 1080p
1080i pour la x1600 et 720p pour la x1300.

donc si le but d'un hcpc est de décoder les formats qui arriveront bientôt, il vaut peut être mieux différer un peu l'investissement.

Argh, ben merde alors, je peux rembaler mon Celeron D 2,8 GHz et sa Radeon 9250...

tu peux t'en servir pour tous les formats actuels

je posterai à l'occasion (car je n'ai plus les liens sous la main) des url ou on trouve des clips encodés en h264 en 720p, 1080i et 1080p pour se faire mal.

lol, voui, fais-moi mal! ^_^

Et paf!!! j'ai rrrrrrrien compris....


qqun pourrait donner une petite explication sur les sigles que vous utilisez ici ?

HDCP
HCPC
h264
1080i
1080p
HC
VP --> VideoProjecteur (?)

Sur les PC oui, mais si t'as un ampli HDCP, un lecteur optique HDCP et un VP HDCP, alors là t'es cuit ;( ... A moins peut être de modder ton lecteur ? et encore ça m'étonne vu que tout est basé sur des clés de cryptage par constructeur "en dur" dans les appareils... Si un appareil est "bidouillé", à mon avis la chaine est brisée et le signal avec... sur un PC c'est différent c'est sûr...



Je ne suis pas sûr que ça marche dans ce sens : si on boycotte le contenu, on n'empêche pas les majors de préparer le terrain pour l'imposer DE FORCE à un moment ou à un autre (une fois que tout le monde se sera équipé 100% HDCP au fil du temps sans le savoir).
Alors que si tu boycotte le MATERIEL HDCP, bref, si personne n'a de matos compatible, tu empêche de facto le développement de MEDIA HDCP... ça me parait plus efficace

Regarde, tous les gens qui achètent des baladeurs MP3 compatibles DRM c'est pareil: ils ne font qu'inciter les constructeurs à imposer leur norme... Moi par exemple, je n'en achète pas exprès à cause de ça. Je n'aurai jamais d'iPod non plus à cause de son système propriétaire, qui pourrait à tout moment obliger les possesseurs à DEVOIR acheter leur musique UNIQUEMENT sur le site d'Apple (par exemple)... faute de pouvoir lire des mp3 non Apple...

Maintenant, il ne faut pas se leurrer, si l'industrie parvient à faire leur passage en force, en imposant d'office du matériel dit "HD" OBLIGATOIREMENT avec la techno HDCP embarquée, et que dans un deuxième temps seulement ils fournissent du contenu HD SYSTEMATIQUEMENT protégé, ça risque de compliquer grandement les choses.......
Qui supportera d'avoir acheté du matériel de prestige 1920x1080 en se contenant de regarder des DVD et autres VHS, DivX... ? Peu de monde

Moi ça me fout le cafard.... parce que la seule alternative sera d'acheter des media protégés, de les déplomber sur PC, puis les graver sur des media vierges, afin de pouvoir enfin les lire sans protection sur son matériel.... donc bref, autant dire qu'on ne pourra lire QUE du contenu piraté.... les connexions ultra haut débit à Internet auront de beaux jours devant elles....