Link Station > Section Technique > Actualité - Débats >

[FREE] QoS de merde chez Free




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageWwlad93ExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2596
Plus
Membre n°
4328
Inscription
09 Sep 2002
Localisation
Utopia
Sujets lancés
163
Ancienneté
98 %
Participation
68 %
[FREE] QoS de merde chez FreeAncien message 31-01-2006 11:01
Je suis abonné chez Free IP/ADSL 2048 (non dégroupé).
En ce moment, si je fais du VNC en direct, c'est d'une lenteur désespérante, inutilisable.
Si je me connecte via le VPN de mon boulot (qui est abonné chez Colt), VNC est quasi instantané, un vrai bonheur.
Je mets ça sur le dos d'une QoS très serrée chez Free. Coup de bol le VPN doit être en priorité haute.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17300
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
2916
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 31-01-2006 11:13
C'est surtout que je doute fort qu'il y ait une quelconque QoS (ou plutôt CoS d'ailleurs) implémentée sur les DSL Free

La CoS c'est à toi de la mettre en place sur ta connexion

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWwlad93ExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2596
Plus
Membre n°
4328
Inscription
09 Sep 2002
Localisation
Utopia
Sujets lancés
163
Ancienneté
98 %
Participation
68 %
Ancien message 31-01-2006 11:18
Mais j'ai rien qui tourne ! Pas de mule, pas de NG, rien ! Que du surf et du VNC.
Ma bande passante est 100% disponible et c'est lent, mais lent...
CoS ? C'est quoi ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFfred1974ExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2003
Messages
2811
Plus
Membre n°
8511
Inscription
25 Jan 2003
Localisation
région parisienne
Âge
52 ans
Sujets lancés
102
Ancienneté
97 %
Participation
70 %
Ancien message 31-01-2006 11:36
j'ai rien compris

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWwlad93ExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2596
Plus
Membre n°
4328
Inscription
09 Sep 2002
Localisation
Utopia
Sujets lancés
163
Ancienneté
98 %
Participation
68 %
Ancien message 31-01-2006 11:38
J'me comprends, j'me comprends...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17300
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
2916
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 31-01-2006 11:38
Aaaah... ben anyway VNC n'est pas réputé pour être un modèle de rapidité sur internet (surtout en edition enterprise avec le cryptage et tout)

Je te suggère d'utiliser l'accès à distance en RDP... c'est beaucoup plus rapide (et t'as pas de pb de resizing du bureau en plus)

Sinon y'a une différence entre la QoS (notion de réserver de la bande passante) et la CoS (dit aussi CBQoS) : le fait de donner des priorités à des flux (en plus de réserver ou non de la bande passante pour certains flux).

CoS: Class of Service
CBQoS : Class Based Quality of Service

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWwlad93ExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2596
Plus
Membre n°
4328
Inscription
09 Sep 2002
Localisation
Utopia
Sujets lancés
163
Ancienneté
98 %
Participation
68 %
Ancien message 31-01-2006 11:54
Merci pour ces explications lumineuses, Dr Soul.
J'utiliserais bien RDP (effectivement c'est plus rapide) mais je n'ai pas la main sur le firewall du client. Déjà que son FAI (qui gère le FW) a mis bien 15 jours à ouvrir le port pour VNC...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZepoteConfirméNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2005
Messages
604
Plus
Membre n°
13444
Inscription
15 Jul 2005
Localisation
Bretagne
Âge
63 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
87 %
Participation
42 %
Ancien message 31-01-2006 12:18
Message écrit par soul^keeper, le 31-01-2006 à 11:38
Aaaah... ben anyway VNC n'est pas réputé pour être un modèle de rapidité sur internet (surtout en edition enterprise avec le cryptage et tout)

Je te suggère d'utiliser l'accès à distance en RDP... c'est beaucoup plus rapide (et t'as pas de pb de resizing du bureau en plus)




Moi j'utilise ICA (Independent Computing Architecture) développé par Citrix

Soul, quels sont les avantages d'utiliser RDP par rapport à ICA ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17300
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
2916
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 31-01-2006 13:21
Message écrit par wlad93, le 31-01-2006 à 11:54
Merci pour ces explications lumineuses, Dr Soul.
J'utiliserais bien RDP (effectivement c'est plus rapide) mais je n'ai pas la main sur le firewall du client. Déjà que son FAI (qui gère le FW) a mis bien 15 jours à ouvrir le port pour VNC...


S'il a su le faire pour VNC, il devrait savoir le faire pour WTS
Ah mon avis, ça vaut vraiment le coup de changer (pour accéder à un XP hein... sous linux de tte façon y'a guère d'autre alternative à VNC)

Message écrit par Zepote, le 31-01-2006 à 12:18
Moi j'utilise ICA (Independent Computing Architecture) développé par Citrix

Soul, quels sont les avantages d'utiliser RDP par rapport à ICA ?


Comparons ce qui est comparable : les 2 produits n'ont pas du tout la même finalité. Citrix serait plus à rapprocher d'un serveur dédié WTS. Là on parle de prendre la main sur le desktop d'une station de travail : pour ça l'accès à distance (RDP) est intégré et marche très bien. Citrix est une usine à gaz, développé dans l'optique d'installer une ferme de serveurs d'applications, accédée par des dizaines ou centaines de stations de travail.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFfredoNoviceNiveau 2 · Spectateur
Membre depuis
2005
Messages
76
Plus
Membre n°
13535
Inscription
07 Oct 2005
Localisation
Paris
Âge
47 ans
Sujets lancés
2
Ancienneté
86 %
Participation
9 %
Ancien message 27-02-2006 19:12
usine à gaz, oui et non.

En fait, il faut rappeler que le protocole RDP ou plutot Terminal Server a été inventé par Citrix. Microsoft en a racheté une partie et l'a remis a sa sauce dans ses OS serveurs puis dans XP.

Maintenant Citrix ICA est plus optimisé mais ne peut être utilisé effectivement que dans un contexte d'entreprise relativement grand puisque cela implique le déploiement d'un ou plusieurs serveurs Citrix dédiés

__________________
bof...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:19 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Technique > Actualité - Débats > [FREE] QoS de merde chez Free

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.055720 secondes en exécutant 46 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.