 |
 Link Station > Section Matériel > Ordinateurs / Périphériques > [ACTU] Mac mini : plus petit le Macintosh ! |
 |
| |
FFrench_ChrisExpertNiveau 10 · CinéphileRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1532
Plus
- Membre n°
- 37
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 83
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 59 %
- Temps en ligne
- 13 Jours, 5 Heures, 52 Minutes, 53 Secondes en ligne
[ACTU] Mac mini : plus petit le Macintosh !
01-03-2006 14:09
01-03-2006 14:09Le Mac mini est sortit !
Le plus impressionnant pour moi est la comparaison par rapport aux boîtiers de CDs
Taille : 16.5 cm de côté
Test très sympa sur clubic :
clubic.comMac mini : plus petit le Macintosh !Peu habitué des colonnes clubiciennes, s'est depuis un certain temps invité dans nos articles à la faveur du succès de son iPod, baladeur MP3 connu et reconnu. Aujourd'hui ce n'est cependant pas pour parler musique et compatibilité AAC que nous lorgnons du côté de la Pomme, mais bien pour traiter d…
Reste quand même que pour un ordinateur aux perf très moyennes, c'est très cher.
Pour un Macintel de base avec les caractéristiques suivantes, ça fait quand même : 783€ sans écran !! Ca se paye cher le design ...
* 512 Mo 667 DDR2 SDRAM - 2x256 Mo SO-DIMM
* Disque dur Serial ATA de 60 Go
* SuperDrive 8x (DVD-R DL/|DVD-RW/CD-RW)
* Kits clavier avec fil et souris Mighty Mouse
* Mac OS X
* Processeur Intel Core Solo à 1,5 GHz
* Processeur graphique Intel GMA950 avec 64 Mo de mémoire partagée
Le plus impressionnant pour moi est la comparaison par rapport aux boîtiers de CDs
Taille : 16.5 cm de côté
Test très sympa sur clubic :
clubic.comMac mini : plus petit le Macintosh !Peu habitué des colonnes clubiciennes, s'est depuis un certain temps invité dans nos articles à la faveur du succès de son iPod, baladeur MP3 connu et reconnu. Aujourd'hui ce n'est cependant pas pour parler musique et compatibilité AAC que nous lorgnons du côté de la Pomme, mais bien pour traiter d…Reste quand même que pour un ordinateur aux perf très moyennes, c'est très cher.
Pour un Macintel de base avec les caractéristiques suivantes, ça fait quand même : 783€ sans écran !! Ca se paye cher le design ...
* 512 Mo 667 DDR2 SDRAM - 2x256 Mo SO-DIMM
* Disque dur Serial ATA de 60 Go
* SuperDrive 8x (DVD-R DL/|DVD-RW/CD-RW)
* Kits clavier avec fil et souris Mighty Mouse
* Mac OS X
* Processeur Intel Core Solo à 1,5 GHz
* Processeur graphique Intel GMA950 avec 64 Mo de mémoire partagée
__________________
Les couleurs dans la peinture sont des leurres qui persuadent les yeux, comme la beauté des vers dans la poésie.
| IP: Logguée
ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 9866
Plus
- Membre n°
- 7213
- Inscription
- 15 Dec 2002
- Localisation
- Copenhague
- Sujets lancés
- 426
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 92 %
- Temps en ligne
- 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne
FFrench_ChrisExpertNiveau 10 · CinéphileRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1532
Plus
- Membre n°
- 37
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 83
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 59 %
- Temps en ligne
- 13 Jours, 5 Heures, 52 Minutes, 53 Secondes en ligne
01-03-2006 14:30Le mac mini avec processeur G4 oui. Mais là, c'est un processeur Intel.
Apple clame ce Mac mini comme étant 2,5 à 3,2 fois plus rapide que le précédent avec processeurs G4.
Marketing, quand tu nous tient
Apple clame ce Mac mini comme étant 2,5 à 3,2 fois plus rapide que le précédent avec processeurs G4.
Marketing, quand tu nous tient
__________________
Les couleurs dans la peinture sont des leurres qui persuadent les yeux, comme la beauté des vers dans la poésie.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
FFrench_ChrisExpertNiveau 10 · CinéphileRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1532
Plus
- Membre n°
- 37
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 83
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 59 %
- Temps en ligne
- 13 Jours, 5 Heures, 52 Minutes, 53 Secondes en ligne
02-03-2006 10:28Pourtant c'étaient celles publiées par clubic 
Ils se seraient trompé ?
En plus ils écrivent bien :
Ils se seraient trompé ?
En plus ils écrivent bien :
Citation
Pas de connecteur audio 5.1 et seulement deux ports USB 2.0 : la taille a quelques inconvénients !
__________________
Les couleurs dans la peinture sont des leurres qui persuadent les yeux, comme la beauté des vers dans la poésie.
| IP: Logguée
AarothronApprentiNiveau 3 · SpectateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 194
Plus
- Membre n°
- 2724
- Inscription
- 01 Jul 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50 ans
- Sujets lancés
- 6
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 22 %
- Temps en ligne
- 5 Jours, 0 Heure, 8 Minutes, 32 Secondes en ligne
02-03-2006 10:33Message écrit par French_Chris, le 01-03-2006 à 14:30
Apple clame ce Mac mini comme étant 2,5 à 3,2 fois plus rapide que le précédent avec processeurs G4.
Marketing, quand tu nous tient
Marketing, quand tu nous tient
non non c'est pour de vrai (en même temps c'était pas dur de faire plus rapide) ils ont juste oublié de dire qu’à part les logiciel maison, les éditeurs ne se bougent pas pour redevelopper leurs applications.
Pour l'instant avec Rosetta la vitesse d'exécution d'un rendu est divisée par 2
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
02-03-2006 18:27Message écrit par French_Chris, le 02-03-2006 à 10:28
Pourtant c'étaient celles publiées par clubic
Ils se seraient trompé ?
En plus ils écrivent bien :
Ils se seraient trompé ?
En plus ils écrivent bien :
__________________
Time goes by
| IP: Logguée
|
| |
|
