[CDG] Acheter du sexe n’est pas un sport

Le 25 janvier 2006, La Coalition Contre la Traite des Femmes (CATW) a lancé une campagne internationale intitulée : Acheter du sexe n’est pas un sport.
Cette campagne proteste contre la promotion publique de la prostitution durant la Coupe du Monde de Football en juin/juillet 2006.
La pétition, disponible en anglais, français, espagnol, allemand, italien et portugais, a déjà été signée par plus de 10 000 personnes individuelles et organisations à travers le monde.

On estime que 3 millions de supporters -majoritairement des hommes- se rendront en Allemagne pour la Coupe du Monde de football,
et que 40 000 femmes y seront « importées » d’Europe Centrale et Orientale pour les « servir sexuellement ».

L’Allemagne a légalisé le proxénétisme et l’industrie du sexe en 2002. Aujourd’hui, cette industrie prédit que les quartiers réservés légaux ne pourront contenir les milliers de sport/sexe touristes prévus.
En prévision de cet afflux, l’industrie du sexe Allemande a érigé un gigantesque complexe prostitutionnel en prévision du « boom commercial » durant la Coupe du Monde.

Un méga bordel de 3000 m², pouvant accueillir 650 clients masculins, a été construit à côté du principal stade de la Coupe du Monde à Berlin.
Sur des zones clôturées de la taille d’un terrain de football, on a construit des « cabanes du sexe » ressemblant à des toilettes appelées, « cabines de prestation ».
Capotes, douches et parking sont à la disposition des acheteurs avec un souci particulier de protéger leur « anonymat ».

Certains groupes protestent uniquement contre la « prostitution forcée » et la traite liée à la Coupe du Monde. Mais il est contradictoire d’affirmer vouloir lutter contre la traite et dans le même temps ignorer ou approuver l’économie légale de la prostitution.
En effet, cette position favorise l’exploitation physique et psychologique des femmes et la mise sur le marché, la vente et l’achat de leur corps.

Alors une petition, pour fermer les industries du sexe, pendant la coupe de football, ca me fait doucement rever.
@+

L'affaire du procureur est dans le sac

Il est poursuivi pour le vol d'une carte bancaire qu'il aurait utilisée dans une maison close.

par Thomas CALINON
QUOTIDIEN : samedi 08 avril 2006

Strasbourg, correspondance

La plus longue audience jamais consacrée au vol d'une carte bancaire s'est déroulée vendredi, devant le tribunal correctionnel de Strasbourg : sept heures ! Le prévenu n'est pas monsieur tout le monde. Pierre Hontang, 48 ans, est l'ancien procureur de la République de Bayonne, aujourd'hui suspendu de ses fonctions. En mai 2004, au cours d'une conférence des procureurs généraux européens, à Celle (nord de l'Allemagne), il aurait farfouillé dans le sac d'une assistante juridique, volé 110 euros et une carte bancaire, utilisée ensuite pour se payer du bon temps dans une maison close. Le tout après être intervenu devant le gotha des procureurs sur «les principes éthiques des magistrats d'Europe». Comme dit l'avocat de la défense, Me Laurent de Caunes, «la presse en a fait son miel».

Justement, Pierre Hontang en veut beaucoup à la presse. «Mon honneur est en jeu, même s'il a été sali par ceux qui sont assis derrière», lance-t-il à la barre, désignant les rangs des journalistes. Face au président, il se montre hautain, cassant, vindicatif. Multiplie les moues exaspérées et les haussements d'épaules perplexes. Attaque l'enquête des policiers allemands qui «transpire le parti pris», et prononce des mots trop rares dans la bouche d'un procureur : «Tout ce qui vient de la police n'est pas sacro-saint.» A plusieurs reprises, le ton monte avec le procureur Jacques Louvel. Mais Pierre Hontang ne varie pas d'un iota dans sa ligne de défense : «Je suis étranger à ces faits !»

Le Bijou. Ce soir-là, assise à la même table que Pierre Hontang, la victime a constaté la disparition de son sac lors du banquet de clôture de la conférence des procureurs. Sa carte bancaire a ensuite été utilisée dans une maison close, le Bijou, pour un montant total de 578 euros. Deux expertises en écriture indiquent des similitudes entre la signature du client et celle de l'ancien procureur. Sur les factures intitulées «KK», pour «Kaffee Kännchen» (pichet de café), deux séances d'une heure avec une prostituée. Selon l'enquête, il en coûte 150 euros par passe, «changements de position inclus». Interrogées par les policiers, la prostituée et la gérante de l'établissement ont reconnu Pierre Hontang sur photos, après avoir décrit un Français qui se faisait appeler Peter : «1,75 mètre, ni gros ni maigre, cheveux foncés et bouclés, sans barbe, avec des lunettes.» Le portrait-robot du prévenu.

Si les deux femmes ont donné un signalement aussi précis, c'est que, selon elles, le client était déjà venu, deux nuits plus tôt. Pierre Hontang ne le conteste pas, mais il assure y être passé seulement pour boire une bière et acheter des cigarettes, sans savoir qu'il s'agissait d'une maison close. L'addition est pourtant salée : elle s'élève à 174 euros. C'est qu'il aurait été victime d'une tentative d'escroquerie, finalement arrangée par un remboursement partiel, en liquide...

Incohérence. La seule fois où sa défense fait mouche, c'est lorsqu'il expose l'incohérence des faits qui lui sont reprochés : «Après vingt-cinq ans de parquet, je serais retourné sur des lieux où j'ai été identifié, avec la carte bancaire volée d'une femme ? Ça dépasse l'entendement ! Qu'on m'accable de tout, mais d'être un con, non !» L'argument a été repris par son avocat, qui a aussi soulevé «l'inexistence des éléments matériels et l'absence totale de fiabilité des témoignages». L'ex-collègue de Pierre Hontang a dénoncé, lui, «un vol minable» pour lequel la culpabilité «ne fait pas de doute». Il a requis 18 mois de prison avec sursis et 2 500 à 3 000 euros d'amende. Jugement le 12 mai.