Tchernobyl 20 ans déja...

France inter fait une journée d'info sur tchernobyl

ça fait froid dans le dos , je vous laisse le lien pour ceux qui veulent jeter une oreille.

7/9 SPECIAL EN DIRECT DE BLAYAIS
France InterFrance Inter – Première radio d'actualité généraliste et culturelleVous êtes bien sur France Inter ! Suivez les infos du jour et l'actualité culturelle. Écoutez la radio en replay et découvrez des podcasts inédits.

Je sais pas si vous avez vu le reportage diffusé sur France 3 cette semaine, mais c'était à pâlir de frayeur

De tchernobyl il y en a encore plein en service... du mme modèle dans des pays qui n'ont plus le sou .
ça me rassure quand ils disent qu'on ne risque rien c'est pas le mme système, au moins la radioactivité de la prochaine qu'on prendra dans nos cancer des intestins elle ne sera pas française.

J'ai bien aimé la remmarque qui disait que s'il y avait un incendit sur les forêts aux alentour de tchernobyl, on récupérerais les particules radioactives qui s'y sont fixés à l'époque ... re belote

Pareil, ça m'a bien fait flippé....Une ptite canicule, un mégôt mal éteint et zou ! nuage nucléaire sur l'europe

Un superbe quizz dans le Canard Enchainé de cette semaine...



A faire circuler, bien sûr...

Ca tombe bien, le 26 avril c'est l'anniversaire de ma femme...

ça doit être une bombe ta femme

'parait qu'elle est rayonnante!

et je présume que c'est la face visible de l'iceberg...

Et on nous parles du cancer du tabac..
C'est impressionnant le nombre de cancer du foie et des intestins depuis ces dernières années...?
Dans ceux que je connais pas un seul du poumon ?

Moi je pense qu'on ne saura jamais TOUTE la verite sur les raisons de cette explosion et surtout sur le resultat (maladie et autres) on nous cachera tjrs quelque chose...comme pour tout

La vérité... bah... on la vit au quotidien la vérité.

Parlez-en avec vos parents : depuis une quinzaine d'années, combien de leurs amis et de leurs connaissances ont-ils perdu ou vu souffrir de mots ou cancers thyroïdiens, des voies pulmonaires ou autres ? L'incidence de la radioactivité que nous avons tous subie et filtrée de nos petits poumons en 1986 ne peut pas être seulement anodine.

De toutes façons nous n'aurons pas de chiffres révèlateurs, car l'omerta a été organisée de toute pièces : aucune étude épidémiologique (officielle) n'a été menée, ni par les services de l'Etat en charge de la Santé, ni par les Hôpitaux.

Et vous, comme cancer tchernobylien, vous prendrez lequel ?

Et pour vos enfants , lequel préférez vous ?



Bon c'est vrai On nous cache tout, tant mieux remmarques ça nous évite de réfléchir et de suivre allégrement le troupeaux en chantant " A quoi bon " tous en coeur.
La politique de l'autruche a quelque chose de confortable, et pis si il y a quelques chose à faire , On est pas au courant On ne nous a pas informé ....
Et pis quand ça arrivera on trouvera bien un bouc emissaire pour lui faire porter le chapeau de notre manque de vigilance à se faire enc... par des gens bien informé eux, qui en profitent allègrement.

Et pis foutu pour foutu , après nous le déluge les suivants ils se demerderont nous on sera crevé depuis longtemps... ils auront qu'a se démerder avec nos poubelles.

Un monde meilleur... une idée bien lointaine dans la tête des gens
Un monde de merde un peu trop présent à l'esprit
De toute manière on va toujours là où on regarde.


Qu'est ce que je peut y faire.... ?
Déja s'informer et informer les autres me semble un bon début non ?

Vrai, mais je m'aperçois que mon égoïsme primaire n'est pas aussi développé que chez nombre de mes connaissances : au moins, ne souhaitant pas faire souffrir (trop inutilement) mes enfants, je n'en fais pas.

de plus, l'OMS fait partie de l'onu, comme tout le monde le sait, mais plus embetant, l'AIEA aussi (vous savez, on en etend beaucoup parler en iran). or ces deux instituions ont un accord depuis les années 50 (1954 il me semble ?) selon lequel l'OMS suspend ses conclusions concernant le nucléaire à celles de l'AIEA... donc l'OMS a recensé 4000 décès directement imputables à tchernobyl, là où les experts indépendants les plus optimistes en comptent 60 000. selon les prévisions, le nombre de morts dans le futur varie de 100 000 à 3 000 000.... a condition que le sarcophage qui recouvre le reacteur n°4 ne s'eventre pas et relache des tas de plutonium actif pendant encore plusieurs millénaires. on est mal.

Ce qui me désole le plus, c'est l'inconnu qui a sauvé l'europe restera inconnu....