Échange de fichiers P2P: les internautes prochaines cibles des majors? • Link Station

Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre >
Échange de fichiers P2P: les internautes prochaines cibles des majors?

Aller au Forum:

NnewazimuthMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 3227

Plus

Membre n°: 67
Inscription: 24 Feb 2002
Sujets lancés: 58
Ancienneté: 100 %
Participation: 72 %
Temps en ligne: 14 Jours, 4 Heures, 43 Minutes, 23 Secondes en ligne

Échange de fichiers P2P: les internautes prochaines cibles des majors? Ancien message

05-07-2002 07:20

news sur yahoo
pour info

un internaute partageur avertis
en vaut DEUX !!
c'est mieux pour l'échange !!

Échange de fichiers P2P: les internautes prochaines cibles des majors?
Selon des sources proches du dossier, après s'en être pris aux services d'échange de fichiers en tant que tel (Napster, puis Kazaa, etc.), les majors de la musique songeraient à attaquer en justice directement des individus - ceux qui utilisent assidument ces services dits peer-to-peer (de pair-à-pair), ou P2P.

L'industrie de la musique fait tout son possible pour juguler l'échange illicite de fichiers d'oeuvres protégées via l'internet. Par le biais d'applications P2P, des internautes relient leurs ordinateurs pour former un réseau parallèle permettant d'échanger des fichiers audio gratuitement. En gagnant des procès, les majors ont réussi à faire fermer certains sites proposant ces applications, tel Napster, mais d'autres résistent.

Les internautes, implicites complices des sites d'échange...

Les maisons de disque n'ont pas encore formellement décidé de s'en prendre aux individus, rapportent des observateurs du secteur. Mais elles veulent faire passer le message aux internautes, en les invitant à réfléchir à deux fois avant de télécharger des fichiers. Elles envisageraient également de lancer une campagne de sensibilisation sur la question. Une approche douce, à laquelle certains préfèreraient une méthode plus dure, estimant que les internautes qui échangent énormément de fichiers doivent rendre des comptes devant la loi. «Le sujet est actuellement sur le tapis», indique un de ces dirigeants qui a préféré conserver son anonymat. «Le but est de décourager les gens. Mais aucune décision n'a encore été prise dans cette optique».

Si elle menée à terme, l'idée de poursuivre des individus marquerait un tournant décisif dans les méthodes de lutte antipiratage. C'est le Wall Street Journal qui a évoqué ces projets dans son édition du 3 juillet. Jusque-là, l'industrie de la musique et du film a attaqué les sociétés ayant tiré profit - ou tenté de le faire - du piratage en ligne. La RIAA (Recording Industry Association of America) a ainsi mis à terre Napster et fait plier Audiogalaxy. Elle est actuellement en procès avec Madster (anciennement Aimster), Streamcast Networks (Morpheus), Grokster, et la société néerlandaise qui a créé Kazaa Media Desktop. Les majors veulent également ajouter à la liste Sharman Networks, nouveau propriétaire de Kazaa.

Dans les précédents procès, les majors ont accusé les émules de Napster de «contribuer à la violation» des oeuvres, en ayant en toute conscience aidé et encouragé leur copie. Ce qui signifie, pour les procès à venir, que les juges et les labels sous-entendent que les agissements des internautes ont relevé directement de la violation de copyright, répréhensible aux yeux de la loi.

Représailles contre les internautes: une illusion?

Certains industriels estiment que les prochaines cibles peuvent être les internautes qui ont mis à disposition de nombreux fichiers en libre téléchargement. Ils se basent sur une croyance répandue dans l'industrie, selon laquelle 90% du contenu disponible via des réseaux comme Kazaa serait fourni par 10% des internautes. Des chiffres tirés d'une étude sur les utilisateurs de Gnutella, réalisée par le centre de recherches de Xerox à Palo Alto (PARC). Or ce sont ces 10% d'internautes que les majors rêvent de décourager, persuadées que cela réduira le contenu en libre accès.

Depuis un an, il y a déjà eu des cas de particuliers poursuivis par des maisons de disque, studios de cinéma, et éditeurs suite aux plaintes d'auteurs pour violation de leurs oeuvres protégées. Ces derniers ont envoyé en masse des "mises en demeure" (courriers de plainte) aux fournisseurs d'accès internet (FAI), qui ont identifié les internautes à l'aide de leur adresse IP alors qu'ils se connectaient à un réseau P2P. Les FAI ont envoyé des lettres à certains de leurs abonnés, et ont même supprimé des comptes dans certains cas.

Lors de son procès contre Napster, le groupe de hard-rock Metallica avait frappé fort, en brandissant une liste d'internautes dont il avait conservé l'anonymat. Il voulait les attaquer, mais y a finalement renoncé. Un acte qui a eu cependant peu d'effet sur le volume de fichiers échangés sur la toile.

Selon une récente analyse de la société d'études The Yankee Group, près de 7,9 milliards de fichiers audio ont été échangés en 2001 dans le monde par des internautes âgés de 14 ans et plus. Un nombre qui devrait passer à 11,4 milliards d'ici 2004.