[ACTU] Sony R1 : plus qu'un bridge ?

<TABLE width="100%" border=0><TBODY><TR><TD width="50%"><H3>Sony R1 : plus qu'un bridge ?</H3><SPAN class=texte_dossier></SPAN></TD><TD></TD></TR></TBODY></TABLE>
<SPAN class=petit_titre></SPAN><SPAN class=normal_red>Rédigé le 16/05/2006 par Denis Chaussende </SPAN>
<DIV align=center><TABLE cellPadding=0 width="95%" border=0><TBODY><TR borderColor=#0068d0><TD class=texte_dossier>

<SPAN class=petit_titre>Introduction</SPAN>

Sony est l'un des principaux fournisseurs de capteur photosensible équipant de nombreux appareils numériques (de petits compacts jusqu'au reflex Nikon). La géant nippon tente donc de s'imposer sur le marché de la photo numérique depuis le début avec des appareils relativement bien conçus et facile d'accès. Le SONY DSC R1, dernier né dans la gamme des "bridges", ne fait pas exception. Dans l'attente d'un éventuel reflex numérique estampillé de la marque après le rachat de l'activité photo de Konica Minolta il y a quelques mois, doit on sauter le pas pour ce premier bridge équipé d'un capteur de taille équivalent au format APS-C équipant les reflexs d'entrée et de moyenne gamme des deux leaders sur ce créneaux ? Quelles sont les améliorations perceptibles par rapport aux autres bridges disponibles sur le marché ? Enfin, peut-on envisager de remplacer un fourre-tout rempli d'objectifs et d'accessoires par un simple appareil homogène, de qualité et répondant à la plupart des situations ? C'est ce que nous allons voir ci-dessous.

<DIV align=center></DIV>

<DIV align=center></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>

La suite ICI

J'ai un peu lu en diagonale...

J'ai un peu lu en diagonale...

C'est vrai que ça a l'air d'être une belle bête ... mais ce n'est pas l'appareil que j'acheterais...

Vu les spécificités, on a l'impression d'être en présence d'un boîtier auquel on a donné toutes les qualités d'un reflex mais avec l'idée saugrenue de lui donner également le terrible défaut des bridges ; à savoir un objectif qu'on ne peut changer et qui aura la lourde tâche de couvrir toutes les situations...

Par conséquent, et vu le prix de vente proposé je m'orienterais plutôt vers un réflex grand public. Si tu t'inquiètes de devoir trimballer des tonnes d'objectifs comme mentionné dans l'en-tête de cet article, tu peux toujours greffer à ton boîtier un objectif trans-standard de qualité (type ef-s 17-85mm stabilisé chez Canon) qui t'offrira une plage de focales proche de celles du Sony (14,3-71,5mm). Par la suite, si l'envie t'en prend, tu auras encore la possibilité d'acquérir de nouvelles optiques plus spécifiques (sans oublier une foule d'autres accessoires).

Je prend un exemple pour illustrer mon propos. Supposons qu'on se découvre un beau jour une passion pour le portrait ; si l'on est en possession d'un boîtier réflex, il suffit d'acquérir une focale fixe très lumineuse (type ef 85mm f/1.8 USM chez Canon pour +- 400 €) et on se retrouve avec un excellent matériel pour ce type de sujets.

Par contre, celui qui a choisi d'acheter le sony, il pleure ! En utilisant une focale de 85mm il aura une ouverture maximale nettement moins lumineuse (4.8 a 71,5 mm !!!!!). La différence est réelle...

J'avoue que la solution que je préconise constitue un achat plus important (Canon eos350d + ef/s 17-85mm IS USM = +- 1.500 €) et que les réflex ont aussi certains défauts mais vu les caractéristiques du Sony et le coût déjà important, je me dis que celui qui regarde ce genre de boîtiers a quelques ambitions en photo et que, dans ce cas, un appareil réflex me semble plus approprié.

Pas mieux. A ce prix là, on a un Nikon D50 avec le kit 18-55mm qui n'est pas mauvais du tout. Mais surtout, on peut rajouter des optiques comme on le souhaite !

J'ai un peu de mal à comprendre le créneau des bridge, en fait. Le prix en fait des appareils pour hobbyistes (madame michu ne va pas mettre 700€ pour faire ses photos d'anniversaire) mais c'est se tirer une balle dans le pied parce que ça n'a aucune évolutivité...

Je pense comme toi Zakath...

A mon avis les bridge répondent plus à un effet de mode. Cela dit, il répondent aussi à certaines attentes d'un public novice à qui le seul choix de la visée optique fait peur... C'est tellement facile de regarder sur un ecran LCD et de shooter...

Cela dit, je pense que, dans cette gamme de prix, les bridges risquent de disparaître au profit d'appareils typés réflex mais ayant intégré un dispositif de visée numérique. Et on en reviendra alors à l'ancienne segmentation compacts/réflex.