 |
 Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre > [ARCHEOLOGIE] Des pyramides préhistoriques en pleine Bosnie ? |
 |
| |
RRoberuMaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 4070
Plus
- Membre n°
- 33
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 184
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 77 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 15 Heures, 26 Minutes, 39 Secondes en ligne
[ARCHEOLOGIE] Des pyramides préhistoriques en pleine Bosnie ?
01-06-2006 23:59Citation
VISOKO, Bosnie - Un géologue égyptien a déclaré qu'une colline située dans le centre de la Bosnie était probablement une pyramide primitive élevée par l'homme à l'époque préhistorique.Le géologue Aly Abd Barakat a été envoyé par le gouvernement égyptien pour prêter main forte à une équipe bosniaque explorant ce qu'un archéologue d'origine bosniaque, Semir Osmanagic, considère une série de trois pyramides vieilles de 12.000 ans - les pyramides du soleil, de la lune et du dragon.
"A mon avis, c'est une sorte de pyramide, probablement une pyramide primitive dont nous n'avions pas connaissance jusqu'à présent", a déclaré Barakat à la presse sur le lieu des fouilles, sur le flanc nord-est de la colline de Visocica, où d'énormes blocs de pierre ont été retrouvés.
"Il est difficile, pour la nature, de créer des blocs comme ceux-ci, orientés dans un sens précis", a-t-il ajouté.
Les couches de sable, entre les blocs, représentent le même type de ciment artificiel que celui utilisé pour les pyramides d'Egypte.
Des études approfondies seront nécessaires pour déterminer l'âge exact des blocs et le type de matériaux utilisé, a-t-il continué.
La vallée de Visoko, où se dresseraient au total trois pyramides, est située à une trentaine de kilomètres au nord de la capitale Sarajevo.
source : Liberation
https://www.bosnianpyramid.com/
__________________
moi aussi j'aime bien lire les signatures
| IP: Logguée
SSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 12627
Plus
- Membre n°
- 566
- Inscription
- 10 Mar 2002
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 1428
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 97 %
- Temps en ligne
- 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne
02-06-2006 17:53Assez troublé par cette news, qui date déjà de quelques temps, j'ai pas mal fouillé le sujet et il en ressort des choses assez troublantes, notamment lorsqu'on voit les photos, qui mettent souvent le lecteur à douter réellement de la chose. Cependant,
- l'archeologiste qui a le premier commencer les fouilles n'a aucun diplôme, ni aucune reférence reconnue dans le monde de l'archeologie. Il s'est d'ailleurs dernière fait sévèrement cassé par des journaux archeologiques (Archaelogy, notamment)
- le fait que la civilisation "découverte" soit bien antérieure à la civilisation egyptienne comme il le prétend est sérieusement mis en doute par la profondeur à laquelle il trouve ses "preuves"...Moins de deux mêtres sous terre, ça fait peu pour une civilisation de plus de 12.000 ans...
- il n'y a aucune autre preuve de civilisation importante dans la région pour la date qu'il estime. Or il aurait fallu des milliers d'esclaves pour créer de telles structures...
- reste que les photos sont relativement troublantes :
Selon les détracteurs, les prétendus blocs de construction de la pyramide sont en fait d'anciennes tombes néolithiques (-4000 ans), comme en retrouve un peu partout en Europe...
A surveiller mais personnellement je pense à un gentil allumé qui entraîne derrière lui toute une population un peu desabusée par des années de guerre et de démantellement de leur nation...
- l'archeologiste qui a le premier commencer les fouilles n'a aucun diplôme, ni aucune reférence reconnue dans le monde de l'archeologie. Il s'est d'ailleurs dernière fait sévèrement cassé par des journaux archeologiques (Archaelogy, notamment)
- le fait que la civilisation "découverte" soit bien antérieure à la civilisation egyptienne comme il le prétend est sérieusement mis en doute par la profondeur à laquelle il trouve ses "preuves"...Moins de deux mêtres sous terre, ça fait peu pour une civilisation de plus de 12.000 ans...
- il n'y a aucune autre preuve de civilisation importante dans la région pour la date qu'il estime. Or il aurait fallu des milliers d'esclaves pour créer de telles structures...
- reste que les photos sont relativement troublantes :
Selon les détracteurs, les prétendus blocs de construction de la pyramide sont en fait d'anciennes tombes néolithiques (-4000 ans), comme en retrouve un peu partout en Europe...
A surveiller mais personnellement je pense à un gentil allumé qui entraîne derrière lui toute une population un peu desabusée par des années de guerre et de démantellement de leur nation...
__________________
| IP: Logguée
RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7657
Plus
- Membre n°
- 5548
- Inscription
- 31 Oct 2002
- Localisation
- amiens
- Âge
- 42 ans
- Sujets lancés
- 66
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne
KKlaudiusExpertNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1614
Plus
- Membre n°
- 1887
- Inscription
- 25 May 2002
- Localisation
- Villeurbanne
- Sujets lancés
- 52
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 12 Jours, 11 Heures, 26 Minutes, 8 Secondes en ligne
03-06-2006 20:18Sujet à creuser donc....
__________________
Mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité !
Le sage montre la Lune, le fou voit le bout du doigt
[HOW TO] Comment payer son apéro sur OXMO quand on arrive sur le forum & autre
| IP: Logguée
|
| |
|
