Link Station > Section Matériel > Hi-Fi / Video >

[ACTU] Ultra-HD : l'avenir appartient au 4096x2160




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageRratataDébutantNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2005
Messages
246
Plus
Membre n°
13272
Inscription
31 Mar 2005
Sujets lancés
90
Ancienneté
88 %
Participation
26 %
Thumbs up [ACTU] Ultra-HD : l'avenir appartient au 4096x2160Ancien message 12-09-2006 16:16
ENORME !!!!


Citation


En ce moment même se tient au RAI Exhibition and Congress Centre d'Amsterdam le salon IBC (International Broadcasting Convention), rendez-vous annuel des professionnels de l'audiovisuel. Parmi les nombreuses annonces faites lors de ce salon high-tech, il y en a une qui fait beaucoup parler d'elle.

La haute-définition en 1080p, avant même d’être établie comme un standard au sein des foyers, serait d’ores et déjà obsolète. C'est en tout cas une des premières impressions qui émane du salon IBC. Ou alors, serait-ce un simple coup de pub pour la firme Red qui voudrait bien créer un buzz médiatique autour de sa caméra HD ? On sait que tout va extrêmement vite dans l’univers high-tech mais là, quand même…


En fait, les professionnels de l’industrie veulent passer le plus tôt possible au 4K, i.e. une résolution de 4096x2160. Ce qui voudrait tout simplement dire que chaque image pèserait dans les 50Mo. On vous laisse imaginer la puissance brute dont l’utilisateur final aura besoin pour décoder une vidéo de cette résolution. Et quid de l’édition ? Un processeur très puissant, une architecture multi-cores ainsi que de surpuissantes cartes graphiques seront le strict minimum. Le 4K équivaudrait à une qualité d’image qui serait environ deux fois meilleure que l’actuelle norme en HD – la résolution 1080p.

Sur les deux échantillons disponibles ci-dessous, le traitement de l’image rend excellemment bien compte de la précision de l’affichage, même si le 1er exemple n’est qu’un arrêt sur image d’une vidéo en 2048 « seulement » :


La photo comparative présente un éventail de diverses résolutions, allant de la DV pour la plus petite à la 4K pour la plus large, en passant par la 720p, la 1080p et la 2K respectivement :


Ces images, en provenance du stand de Red, sont destinées à illustrer l’extrême précision de la caméra HD que la firme californienne est en train de développer. D'ailleurs, vous trouverez plus d'infos, ainsi qu'un florilège d'images en HD sur leur site.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWWallmattExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
2398
Plus
Membre n°
5693
Inscription
05 Nov 2002
Localisation
Orléans
Âge
53 ans
Sujets lancés
139
Ancienneté
98 %
Participation
67 %
Ancien message 12-09-2006 16:52
Merci ratata

c'est quoi la source de l'article ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRratataDébutantNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2005
Messages
246
Plus
Membre n°
13272
Inscription
31 Mar 2005
Sujets lancés
90
Ancienneté
88 %
Participation
26 %
Réduire ce messageFFrench_ChrisExpertNiveau 10 · CinéphileRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1532
Plus
Membre n°
37
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
55 ans
Sujets lancés
83
Ancienneté
100 %
Participation
59 %
Ancien message 12-09-2006 17:20
Cette résolution est normalement prévue pour la projection en salle de ciné, pas pour monsieur tout le monde qui a déja bien du mal avec le 1080p !!!!

__________________
Les couleurs dans la peinture sont des leurres qui persuadent les yeux,
comme la beauté des vers dans la poésie.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2003
Messages
19502
Plus
Membre n°
7849
Inscription
06 Jan 2003
Localisation
Augustoritum
Sujets lancés
319
Ancienneté
97 %
Participation
100 %
Ancien message 12-09-2006 21:47
oui, de là à devenir le standard, il y a de l'eau qui coulera sous les ponts je pense...

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17300
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
2916
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 12-09-2006 22:44
Message écrit par French_Chris, le 12-09-2006 à 17:20
Cette résolution est normalement prévue pour la projection en salle de ciné, pas pour monsieur tout le monde qui a déja bien du mal avec le 1080p !!!!
Message écrit par fleming, le 12-09-2006 à 21:47
oui, de là à devenir le standard, il y a de l'eau qui coulera sous les ponts je pense...


allez savoir..... s'il faut, dans 10 ans, on sera en 50K et on rira quand on repensera aux résolutions "timbre post" qu'on devait se coltiner du temps du 1080p

(rappel: certains disaient pareil quand le premier disque dur de 1Go a été annoncé dans un salon du même type, rappelez vous, ce temps où nos meilleurs disques étaient des 80Mo ... et ils disaient la même chose "pfff aucun intérêt, aucun particulier ne pourra remplir un tel espace... ça ne sera utilisé que par des professionnels )


EDIT (suivez mon regard....) : bien sûr, pour pouvoir profiter de ce type de video en streaming sur internet, même une ligne "Freebox optique" de 100Mbps ne sera pas suffisante...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
2452
Plus
Membre n°
4329
Inscription
09 Sep 2002
Sujets lancés
78
Ancienneté
98 %
Participation
67 %
Ancien message 12-09-2006 23:33
il est difficle de prévoir, néanmoins 1080p permet d'avoir une belle image sur une base d'écran interessante. 4k et 2k sont destinées à la projection sur des bases d'écran bien plus importantes que e qui est logeable dans nos intérieurs.
Il y avait un post très interessant sur hcfr à ce sujet il y a quelques mois.

On peut quand meme dire sans trop se tromper que la résolution de la tv n'est pas prete de dépasser le 1080i. Pour le cinéma c'est différent les évolutions sont encre nécessaires.
Il faut aussi bien faire le distinguo entre la résolution de capture ou encodage et la résolution de restitution. On peut continuer d'augmenter la résolution de la capture et améliorer la qualité restituée sans modifier la résolution de diffusion.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcmikeConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
951
Plus
Membre n°
755
Inscription
24 Mar 2002
Localisation
Naoned
Âge
49 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
100 %
Participation
50 %
Ancien message 13-09-2006 15:42
Pffffuuu et moi qui vient de commander une TV 720p, je la jete?

J'ai lu qu'il etait plus interressant de faire un downscaling qu'un upscaling : c'est a dire que lire une video 1080p sur un 720p est mieux rendu que l'inverse du coup un bon compris (pour le moment) est une tv 720p qui rendra bien a TNT (420p?) et les futurs hd-dvd/blu-ray

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
2452
Plus
Membre n°
4329
Inscription
09 Sep 2002
Sujets lancés
78
Ancienneté
98 %
Participation
67 %
Ancien message 13-09-2006 17:35
Message écrit par cmike, le 13-09-2006 à 16:42
Pffffuuu et moi qui vient de commander une TV 720p, je la jete?

J'ai lu qu'il etait plus interressant de faire un downscaling qu'un upscaling : c'est a dire que lire une video 1080p sur un 720p est mieux rendu que l'inverse du coup un bon compris (pour le moment) est une tv 720p qui rendra bien a TNT (420p?) et les futurs hd-dvd/blu-ray


c'est un raccourci un peu rapide car il n'est pas tenu compte des débits d'encodage des videos ni des algos d'upscaling ou downscaling.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFrench_ChrisExpertNiveau 10 · CinéphileRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1532
Plus
Membre n°
37
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
55 ans
Sujets lancés
83
Ancienneté
100 %
Participation
59 %
Ancien message 14-09-2006 14:49
Message écrit par cmike, le 13-09-2006 à 15:42
Pffffuuu et moi qui vient de commander une TV 720p, je la jete?



Tu me donnes l'adresse de ta poubelle

__________________
Les couleurs dans la peinture sont des leurres qui persuadent les yeux,
comme la beauté des vers dans la poésie.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcmikeConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
951
Plus
Membre n°
755
Inscription
24 Mar 2002
Localisation
Naoned
Âge
49 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
100 %
Participation
50 %
Ancien message 15-09-2006 10:55
Message écrit par capitaine-lamar, le 13-09-2006 à 17:35
c'est un raccourci un peu rapide car il n'est pas tenu compte des débits d'encodage des videos ni des algos d'upscaling ou downscaling.


evidemment c'etait purement dans l'absolu et il est clair qu'un bonne tele 720 sera mieux qu'un 1080 car la résolution ne fait pas tout, heureusement


Message écrit par French_Chris, le 14-09-2006 à 14:49
Tu me donnes l'adresse de ta poubelle


LOL non mais ca va m'aller pour le moment... dans le poubelle il va y avoir une tv 51cm je pense plutot.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 18:34 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Matériel > Hi-Fi / Video > [ACTU] Ultra-HD : l'avenir appartient au 4096x2160

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.071207 secondes en exécutant 47 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.