[CRITIQUE] Borat (2006) - USA - Larry Charles

Borat : Leçons culturelles sur l'Amérique pour profit glorieuse nation Kazakhstan (2006)
Film · 1h 30min
Date de sortie: 15 novembre 2006
Origine: États-Unis
Genres: Comédie
Réalisateur: Larry Charles
Acteurs: Sacha Baron Cohen, Ken Davitian, Luenell, Alex Daniels, Jim Vickers

Synopsis
----------
Borat, reporter kazakh, est envoyé aux États-Unis par la télévision de son pays pour y tourner un reportage sur le mode de vie de cette nation vénérée comme un modèle. Au cours de son périple, il rencontre de vraies personnes dans des situations authentiques, avec les conséquences les plus incroyables. Son comportement à contre-courant provoque les réactions les plus diverses, et révèle les préjugés et les dessous de la société américaine. Aucun sujet n'échappera à sa soif d'apprendre, même les plus extrêmes. Un vrai choc des cultures…

Critique
----------
le site officiel du film



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Critique

Je ne sais pas trop quoi penser de ce film. J'ai été étonnée d'ailleurs de voir la salle pleine à craquer cet aprem!

L'humour est gras, certains moments drôles mais vers la fin ça en devient lourd...
On voit parfois la spontanéité des personnes interviewées lors du périple de Borat (Ali G) aux Etats-Unis, ce qui est assez marrant.

Une scène super lourde et franchement pipi-caca dans l'hôtel entre Borat et son acolyte de voyage... j'ai pas super accrochée, d'autant que je m'endormais un peu... Contente de ne pas avoir payé pour le voir.

En gros c'est un film aux aspects de documentaire est basé sur la critique du Kazakhstan et leurs habitants, leur machisme, leur côté obsédé sexuel sans compter le côté ultra sous développé et sale bref on se croirait chez Michael Youn....

et Vive l'Amérique!

ma conclusion: abosulment pas séduite par ce film.... et pourtant j'ai de l'humour mais pipi-caca pendant 1h30 ça suffit...

j'ai plutot accroché sur l'humour (je suis plutot con et j'adore cet humour)


Mais c'est vrai que certaines scènes sont lourdes.

De plus la qualité de l'image (meme si c'est clairement fait expres) et les "sous titres" rendent pénible le visionnage

Enfin tout ceci ne ternit pas trop mon jugement sur le film qui est pas mal mais pas non plus exceptionnel à ce niveau



Le point négatif (à mon sens) : il cherche à faire croire en une spontanéité des scènes, mais à cause du caméraman, on voit qu'il y a eu nécessairement une mise en scène...

Le point positif : je suis presque convaincu que certains passages sont réellement spontanés et c'est tout simplement terrible (le hummer et les gitans par exemple, ou les "chrétiens")... Ce sont à vrai dire ces scènes qui m'ont vraiment fait rire, car on voit les traits des gens ressortir.





enfin je viens tout juste de revenir du ciné, alors je dis ca a chaud sans forcement avoir trop de recul

Une sortie parallele au beaujolais.

Ce n'est pas un hasard...

J'ai bien ri avec ce film....
C'est vrai que j'aime l'humour absurde et pipi-caca.
Il y a du Groland, il y a du Mickael Moore là-dedans.

Seul problème : la VF est à chier ! Doublage trop insistant sur l'accent et c'est limite audible.

Ouééééééé

Doudou a insisté pour le voir... je l'avais pourtant prévenu que je ne le sentais pas...

Quelques sourires quand même et la scène de la bagarre



NB : L'acteur principal incarne un Autrichien (blond sans moustache) dans un film qui vient (ou va bientôt) sortir (dont j'ai oublié le titre!) et dans lequel il est méconnaissable!

Tu penses à Brüno...
Il y a des tas de vidéos qui circulent et qui annoncent un machin aussi tronché que Borat, voire plus. Il est fou ce type



Does it make you hard ?
Have you ever "Shpunked" from it ?