[CRITIQUE] An Inconvenient Truth / Une Vérité qui Dérange (2006) - USA - Al Gore

Une vérité qui dérange (2006)
Film · 1h 34min
Origine: États-Unis
Genres: Documentaire
Réalisateur: Davis Guggenheim
Acteurs: Al Gore, Billy West, Ronald Reagan, George W. Bush, George H. W. Bush

Synopsis
----------
L'ex vice-président Al Gore se consacre à ce qu'il considère comme le but de sa vie après l'échec de l'élection présidentielle américaine de 2000. Il s'implique lui-même dans la lutte contre le réchauffement climatique. Dans la continuité d'une présentation exposée à travers le monde dans sa tournée surnommée « the slide show », Gore met en lumière la quasi-unanimité des scientifiques s'accordant sur le réchauffement global de la Terre, débat sur la politique et l'économie du réchauffement global, et décrit les conséquences graves que le changement du climat produira si la quantité de production humaine de gaz à effet de serre n'est pas significativement réduite dans un futur très proche.

Critique
----------
Plus d'info:
https://www.allocine.fr/film/fichef...ilm=111289.html
https://www.imdb.com/title/tt0497116/

Critique
--------------------------------------------------------

Faire connaitre la vérité au plus grand nombre, tel est l'objectif d'Al Gore avec ce film. Copie conforme de conférences qu'il a effectué à travers le monde (la France est d'ailleurs soigneusement évitée), ce film est surtout une gigantesque sonnette d'alarme en Dolby Surround.
Si de nombreux chiffres sont donnés, avec moult tableaux et graphiques effrayants...Des courbes qui crevent le plafond, des chiffres multipliés par 100 en 10 ans...L'apport de magnifiques images est la preuve qui suffit même aux plus refractaires...Personnellement un autre point m'a scié : sur les 10 dernières années, sur un échantillon de 10% des publications concernant le réchauffement climatiques (soit 928 publications), AUCUNE n'opposait une autre explication que la cause humaine dans cette explosion de CO2 !! (heureusement qu'on a notre suma pour nous ouvrir les yeux )
Le coup de grâce est asséné avec le soutien de nombreux éminents scientifiques qui confirment que le documentaire est " remarquablement à jour, contenant des références à une partie des toutes dernières recherches "...
Une fois le doute évaporé sur la crédibilité des chiffres, une fois passé les terrifiantes estimations sur l'effet à court ou moyen terme de ce réchauffement, reste une question majeure qui interroge chacun des téléspectateurs au plus profond de soi : que faire ?
Heureusement le générique de fin arrive à point nommé

A voir, a conseiller, à transmettre, à mettre en application, un documentaire comme on les aime

NB : En même temps que le film est sorti le livre, qui permet d'analyser plus précisement les assertions scientifiques...
NB2 : Voir Al Gore nous parler de réchauffement climatique dans son 4x4 avec chauffeur, le I-Book sur les genoux, ou dans son jet privé en vol vers la Chine, en train de regarder les pelouses de Washington DC d'un air concerné, a quelque chose de risible....

c'est sur que c'est un docu assez intéressant, je l'ai vu il n'y a pas très longtemps.

j'ai bien aimé son passage sur "l'économie vs l'écologie" avec l'exemple des voitures américaines.

Je me leurre peut être en pensant que le public européen est relativement bien sensibilisé au problème du réchauffement climatique et qu'hormis certains chiffres et des images chocs (les glaciers ) finalement on apprend pas grand chose mais ce n'est peut être pas le cas d'une majorité de l'opinion américaine à qui est destiné ce documentaire...

si dejà ces beaufs americains savaient mettre paris sur une carte.....

T'es sévére,ils savent !! regardes en dessous !!

Je viens de voir le film.

Il est dans son ensemble assez bien.

Un truc qui m'a beaucoup dérangé: tout ce Al Gore fait autour de lui, son histoire, ... On dirait presque un film de campagne (propagande ?) !

Pour ce qui concerne les 0% d'articles qui ne nie pas l'impact de l'humain, le problème c'est combien sous-estime le facteur humain ?
C'est bien beau de dire "Je ne nie pas que l'homme ait une responsabilité" (ça peut vouloir dire 5% pour l'homme et 95 pour la nature) mais c'est autre chose de dire "l'homme est responsable des 4/5 du réchauffement".

J'aurais aimé qu'il y a un "chapitre" que faire, plutot que deux trois phrases en générique (il ne nous donne pas grand chose entre le déni et le désespoir comme il dit )
Mais c'est un documentaire choc fait pour alerter avec quelques exemples concrets et spectaculaire.

Comme le dit Ouich, on apprend pas forcément grand chose (même presque rien) mais peut etre qu'on est bien informé ....


(pour les beaufs américains, je vois pas ce qu'il peuvent en avoir a faire de savoir où se trouve Paris .... combien de français pense que New York est la capitale des USA ? et encore c'est un exemple gentil car les USA sont la 1ere puissance mondiale, mais qu'en serait-il avec la capitale de l'Australie, du Brésil ou autre ??? )

@Cthulhu: les américains sont extraordinairement mauvais en géographie. Je ne me souviens plus des chiffres exacts, mais c'était quelque chose comme plus de la moitié incapable de placer la grande-bretagne sur une carte...

Ils sont peut être mauvais, mais qu'en est-il des autres ?
C'est bien de leur cracher dessus mais faudrait voir si les français (ou européens) sont meilleurs
Mais c'est un autre débat

Un point sur lequel je ne suis pas d'accord dans son film.
La courbe des Remboursements des assurances qui croit:
- de plus en plus de personnes habitent le long des "zones à risques" (lits de rivière, ...)
- de plus en plus de gens s'assurent

La courbe ne traduit donc pas l'augmentation des degats du à des causes naturelles.... falacieux.

Pour le reste j'étais d'accord avec pas mal de choses (mais je ne suis pas un expert en tout).