[DEBAT] Et si le gagnant avec Vista, c'était Linux ?

Et si le gagnant avec Vista, c'était Linux ?
17/01/2007 08:57:50 par Mathieu M.
Source

Si l'on en croit les présidents de Linux Australia et de Red Hat, c'est à Linux que pourrait finalement profiter le lancement de Windows Vista. Microsoft et le CIGREF contredisent cette affirmation, la jugeant un peu trop facile.
Microsoft a promis que Vista serait bien plus qu'une simple évolution. Oui mais il y en a qui n'aiment pas trop le changement dans la continuité...


3.11, NT4, 2000, XP... Linux ?
Dans une interview accordée à nos confrères de ZDNet Australie, Jonathon Oxer, le président de l'association " Linux Australia " qui a pour but la promotion des logiciels libres en Australie, affirme que la sortie de Windows Vista pourrait tout simplement être bénéfique à... Linux !

En effet, les modifications introduites dans Windows Vista par rapport aux versions précédentes induisent de nombreuses nouvelles contraintes techniques. Et plutôt que de payer relativement cher cette migration, non seulement par le coût des licences mais aussi par la mise à niveau du matériel, Windows Vista nécessitant une configuration minimale assez élevée tout de même, ces entreprises pourraient bien franchir le pas vers un système d'exploitation libre.

Red Hat, un des plus gros éditeurs et distributeurs de logiciel libre dans le monde, partage également ce point de vue. Car si l'utilisateur aurait simplement à s'habituer à un nouvel environnement graphique, cela se ferait uniquement au prix d'une éventuelle formation pour accélérer les choses, tout en gardant le matériel actuel et sans à avoir à acheter de licences dans le futur, ce qui fait tout de même faire de substantielles économies.


Pas d'accord répondent Microsoft et le CIGREF
Microsoft, par contre, n'a pas du tout cette opinion. Selon le directeur technique de Microsoft France, les changements dans l'interface de Windows Vista par rapport à Windows XP sont minimes; l'utilisateur doit simplement confirmer certaines actions supplémentaires pour des raisons de sécurité. Le matériel ne devrait pas non plus être forcément être upgradé, puisque Vista pourrait tourner si l'on en croit la configuration minimale requise sur des PCs disposant d'un processeur 800Mhz, de 512Mo de mémoire RAM, et d'une carte graphique compatible DirectX9, PCs qui seraient sortis il y a deux ans et moins.

Ce que Microsoft semble toutefois oublier, c'est que les PCs de bureau ont très rarement une quantité de mémoire RAM aussi importante, et pire, que la carte graphique est le plus souvent réduite à un simple chipset amplement suffisant pour des applications bureautiques, mais ne pouvant donc fournir à Windows Vista la puissance de calcul nécessaire.

Le Club Informatique des Grandes Entreprises Françaises (CIGREF) indique quant à lui que la migration vers Vista n'est pas prévue avant 2008 dans la majorité des entreprises qui souhaitent entreprendre cette migration, et que la sortie de ce nouveau système d'exploitation n'est pas spécialement une occasion pour passer au logiciel libre : si cela avait été intéressant pour elles, les entreprises y auraient pensé plus tôt.

Des frais supplémentaires tels que le portage d'applications Windows vers Linux, ou la réinstallation complète de l'ensemble des machines sont également à prendre en compte rappelle le CIGREF, ce qui pourrait très largement augmenter la facture de la migration vers le monde du libre.

Alors le passage à Linux, réelles économies ou simple nouvelle répartition des coûts ? La commission européenne a donné son avis : c'est la première option...

Creative : bien peu de pilotes pour Vista

Creative Audigy 2 ZS NotebookLa sortie de Vista approche et la société Creative, que l’on connait pour ses cartes Sound Blaster, Audigy ou encore X-Fi, reste plongée dans une attitude de repli qu’il semble difficile de justifier. Le constructeur, maintes fois salué pour la qualité de son équipement audio, ne semble en effet pas décidé à accélérer le développement de pilotes destinés à ses cartes sous Vista. Évidemment, le principal lésé est encore le consommateur.



Un nouveau pilote est par exemple destiné aux cartes Audigy (1, 2 et 4). Certifié WHQL et à destination de la version finale de Vista, le pilote est cependant toujours estampillé « bêta ». Creative ne prend donc pas vraiment de risques, d’autant que ce nouveau pilote ne gère pas :

* L’EAX
* Le Dolby Digital
* Le DTS
* La lecture des DVD Audio
* Le son 6.1
* Le port de jeu
* Les applications supplémentaires livrées généralement avec la carte

De fait, le nouveau pilote assure le fonctionnement du son d’une manière assez minimale et les effets avancés autorisés par l’EAX dans les jeux sont pour le moment à oublier. On ne peut pas dire qu’il s’agisse pour le moment d’une bonne nouvelle, mais le meilleur est à venir.



Si la situation des cartes son peut être jugée problématique, celle des webcams est autrement plus préoccupante. Nous apprenons ainsi par notre confrère TousLesDrivers que la décision de Creative pour ses webcams risque de déplaire à une très grande partie des clients du constructeur : les gammes WebCam Live!, WebCam NX, PC-CAM, DiVi CAM (entre autres), ne recevront aucun pilote, version 32 bits de Vista y compris. Encore plus étonnant, la gamme WebCam Vista, qui porte désormais très mal son nom, ne recevra pas non plus de pilote. Les modèles suivants, donnés en exemple, ne recevront pas de pilotes :

* WebCam Instant
* WebCam Live!
* WebCam Live! Effects
* WebCam Live! Motion
* WebCam Live! Pro
* WebCam Live! Ultra
* WebCam Live! Ultra for Notebook
* WebCam NX Pro
* WebCam NX Ultra
* WebCam Vista Pro
* WebCam Vista Plus
* Live! Wireless

Côté pilotes 64 bits, la situation est presque drôle, car un seul modèle parmi toutes les webcams de Creative disposera d’un tel pilote : la Live! Cam Optia. Le reste des modèles de la gamme Live! Cam disposera d’un pilote pour la version 32 bits de Vista : Video IM, Video IM Pro, Notebook Pro, Voice et Vista IM. À noter que la Webcam Live! Motion recevra également un pilote. La sortie de ce fameux pilote est prévue en bêta pour le premier trimestre, en version finale pour le deuxième trimestre, encore que cela dépende des modèles.
.

Évidemment, le principal lésé est encore le consommateur.

Un peu trop utopiste, le titre du sujet, non ?

Par contre, si vista devient une figure imposée (par exemple, pour continuer d'avoir le support), cela remet tout en question.