[ACTU] Linux Ubuntu à l'Assemblée Nationale

Linux: Ubuntu s'installe sur les PC des députés
Par Christophe Guillemin
ZDNet France
9 mars 2007

Technologie - Les députés et leurs assistants disposeront à la rentrée parlementaire en juin de PC équipés de la distribution Linux Ubuntu. Dérivé de la distribution Debian, ce système d’exploitation est censé être l’un des OS Linux les plus faciles à utiliser.

Dès la prochaine législature, en juin 2007, 1.154 postes informatiques notamment mis à la disposition des députés intégreront le système d'exploitation Ubuntu, basé sur le noyau Linux.

C'est à l'occasion du renouvellement des PC des assistants parlementaires que l'Assemblé nationale a décidé de migrer de Windows à Linux et de fournir, pour la première fois, aux 577 députés des ordinateurs dotés des mêmes logiciels non propriétaires.

L'appel d'offres a été remporté par les sociétés de service informatique Linagora, spécialisé dans le libre, et Unilog, plus généraliste. La distribution Mandriva Linux était proposée dans plusieurs autres dossiers en lice mais n'a pas été retenue.

Dérivée de la distribution Debian, Ubuntu est censé répondre aux préoccupations d'ergonomie et de facilité d'installation du grand public. «Elle s'adresse aussi bien aux particuliers qu'aux professionnels, débutants ou confirmés qui souhaitent disposer d'un système d'exploitation libre et sécurisé», résume le site Ubuntu.fr, point de rassemblement de la communauté francophone Ubuntu.

Les députés et leurs assistants disposeront également sur leurs postes de la suite bureautique OpenOffice, du navigateur Firefox et de son client de messagerie Mozilla Thunderbird, ainsi que d'autres applications spécifiques.

Recourir à des prestataires français

Le projet a été défendu par les députés Richard Cazenave et Bernard Carayon (UMP), qui mettent en avant certains avantages des solutions non propriétaires dont «l'allègement du coût des équipements informatiques publics et le transfert de la valeur ajoutée vers des prestataires français et européens».

Avant de prendre sa décision, l'Assemblée a commandé une étude à Atos Origin, qui conclut que «les solutions libres offrent désormais des fonctionnalités adaptées aux besoins des députés et permettront de réaliser de substantielles économies en dépit de certains coûts de mise en oeuvre et de formation». Selon nos informations, le budget pour équiper le parc informatique en solutions libres serait de l'ordre de 80.000 euros.

La chambre parlementaire utilisait déjà des logiciels libres pour son système d'information: le serveur web libre Apache et le système de gestion de contenu Mambo. Il s'agit donc de la première migration de PC d'une institution publique sous un OS Linux. Les précédentes initiatives d'administrations autour des logiciels libres concernaient plutôt les serveurs (ministère de l'Agriculture), la suite OpenOffice ou le navigateur Firefox (gendarmerie nationale et direction générale des impôts).

Linux à l'Assemblée nationale: le patron de Mandriva critique le choix d'Ubuntu
Le 26 mars 2007 source
Technologie - L'éditeur français regrette l'absence de patriotisme économique dans le choix de la distribution Linux qui doit équiper les ordinateurs des députés. Il dénonce en outre que la sélection du prestataire se soit faite uniquement sur le prix

Mandriva ne digère pas d'avoir perdu l'appel d'offres lancé par l'Assemblée nationale pour équiper en PC Linux les 1.154 postes informatiques des députés. Comme nous l'évoquions récemment, c'est la distribution Ubuntu défendue par la société de services en logiciels libres Linagora, en partenariat avec Unilog, qui a obtenu les faveurs de la chambre parlementaire.

Un choix qui n'est pas du goût de l'éditeur français d'OS Linux, qui avait déposé un dossier basé sur sa propre distribution. Son P-DG, François Bancilhon, monte aujourd'hui au créneau en publiant une lettre ouverte aux députés.

«Je me félicite de ce choix en faveur du logiciel libre qui permet de s'exonérer d'une dépendance coûteuse pour notre pays. (...) [Mais] je ne comprends pas ce choix et je ne comprends pas qu'une entreprise française, qui peut assurer un support local de son produit, grâce à des ingénieurs basés en France, n'ait pas été retenue», peut-on y lire.

François Bancilhon pointe différentes «faiblesses» de la proposition autour d'Ubuntu et porte notamment le débat autour du patriotisme économique: «Ubuntu est financé à 100% par un milliardaire sud-africain.» Par ailleurs, il affirme que l'offre n'ait été retenue que «sur la base du prix» et que n'ait pas été prise en compte l'absence de «référence de déploiement de bureau Linux» de Linagora.

Mandriva, mauvais joueur, selon Linagora

Interrogé par ZDNet.fr, Linagora refuse «d'entrer dans la querelle», préférant répondre point par point à son détracteur. «Mandriva joue les mauvais perdants. On ne peut demander à l'État d'impulser, à travers la commande publique, des choix d'entreprises», déclare Alexandre Zapolsky, P-DG et fondateur de l'entreprise.

Sur le patriotisme économique: «Nous employons aussi des personnes en France. Et quant à Mark Shuttleworth [le milliardaire sud-africain évoqué par Mandriva], il a effectivement donné 10 millions de dollars au projet Ubuntu mais il n'influe pas sur son développement. On devrait se réjouir de ce don et non le critiquer.»

Le prix du projet ne représente qu'un des critères, rappelle le responsable. L'appel d'offres, dont ZDNet.fr s'est procuré une copie, indique en effet que le prix ne compte que pour 30% de la notation finale. La «pertinence de l'organisation et du planning» et la «qualité des curriculum vitae des membres de l'équipe du candidat», interviennent aussi pour 30%. La «pertinence du dispositif et des moyens de maintenance de la configuration» représente 20%; et d'autres critères techniques rassemblent les 20% restants.

La proposition de Linagora était de l'ordre de 80.000 euros HT. Mandriva ne précise pas le montrant de sa proposition dans sa lettre ouverte, mais, comme le laissent entendre les propos de François Bancilhon, elle devait être supérieure.

Enfin, sur l'attaque portant sur la référence clients: «Nous avons des contrats dans l'univers bancaire», indique Alexandre Zapolsky. Des banques qui n'ont cependant pas souhaité rendre cette information publique. «C'est un mauvais procès. Tous les acteurs du libre devraient se réjouir de ce choix historique fait par l'Assemblée nationale», conclut Alexandre Zapolsky.

Selon la dernière étude du site DesktopLinux.com, référence dans le domaine du marché des postes clients sous Linux: Ubuntu occupait 29,2% de parts de marché dans le monde en 2006 (étude en ligne réalisée sur la base de 14.535 réponses). Suivaient: Debian (12,2%), OpenSuse (10,1%), Gentoo (9,6%), Fedora (7%) et Mandriva (4,8%).