[CRITIQUE] 300 (2007) - USA - Zack Snyder

300 (2007)
Film · 1h 55min
Date de sortie: 21 mars 2007
Origine: États-Unis
Genres: Action, Aventure, Guerre
Réalisateur: Zack Snyder
Acteurs: Gerard Butler, Lena Headey, Dominic West, David Wenham, Vincent Regan

Synopsis
----------
Adapté du roman graphique de Frank Miller, 300 est un récit épique de la Bataille des Thermopyles qui opposa en l’an –480 le roi Léonidas et 300 soldats spartiates à Xerxès et l’immense armée perse. Face à un invincible ennemi, les 300 déployèrent jusqu’à leur dernier souffle un courage surhumain ; leur vaillance et leur héroïque sacrifice inspirèrent toute la Grèce à se dresser contre la Perse, posant ainsi les premières pierres de la démocratie.

Critique
----------
*******************************************

Alors déja j'ai tout entendu a propos de ce film.....vraiment tout et n'importe quoi !
j'ai eu la chance de lire beaucoup de critique ( certaines fondées, d autre pas du tout) et j'ai pu faire un peu mieux la part des choses lors de mon visionnage.

Pour commencer il faut tordre le coup à une idée que j'ai pu lire disant que c est un film pro americain ou fasciste =>c'est totalement ridicule car il ne s'agit la que d'un peplum avec un parti pris logique et inherent a l 'histoire pour les oppressés ( à savoir les grec ).Apres le fait que les perses aient une couleur de peau plus foncée est somme toute assez naturel de part leur origine géographique. C'est ce que j'ai pu lire de plus débile il faut bien le dire....

Ensuite oui ils sont tres musclés ( mais pas bodybuildés), oui il y a un exces de combat mais c'est le thème du film, et oui il y a beaucoup de sang et de membres tranchés mais encore une fois c'est le genre du film et ils'agit bien la d'une guerre avec toutes ses atrocités.

Mon avis .....
Etant un fan de comics depuis mes plus tendres années j eme devais de voir ce film au cinéma .
Je me suis régalé, je n'ai pas vu le temps passé !
Visuellement c'est magnifique, une belle couleur, une réalisation soignée même s'il abuse parfois des effets de style "ralenti-accelere" , des combats épiques, une rage du combat qui ressort magnifiquement a travers un jeu à la limite du théatral mais qui sert a merveille ce peplum .
Un jeu d'acteur que j'ai beaucoup aprecié, une actrice principale magnifique et royale dans sa prestance, une bande son discrete mais sympa ( discrete sauf sur un assaut ves la fin ou c'est presque décalé car trop hard à mon gout pour ce film ).

Et ce qui sert a merveille ce film et que personne n'a mentionné .....la voix off...j'adore cet effet ...j'aime l'ambiance qu'il apporte, ca rend le combat légendaire, et ca prend aux tripes !

A noter et c'est important qu'avant de voir le film je m'attendais a voir une troup d'élite quasi immortelle alors que (attention petit spoiler) lorsqu'ils combatent des troupes classiques leur art du combat fait la difference et ils paraissent invincibles mais dès qu'ils sont confrontés a des troupes de leur rang, ils subissent des pertes et perdent de leur superbe ...ce qui je trouve les rend humains et nous évite l'ecueil d'une troupe de guerrier inhumains et invincibles

Maintenant il est vrai que les scénario est tres reduit mais en fait il ne s'agit que du recit d'une guerre alors que demander de plus....ils ont quand même intégré une petite intrigue a sparte qui nous détourne un peu du combat et nous apaise légèrement de temps en temps

UN TRES BON FILM A VOIR !!

Justement, j'ai trouvée "l'intrigue à Sparte" très mal faite et tombant un peu comme un cheveu sur la soupe à des moments inopportuns.
Par contre c'est le plus beau film que j'ai jamais vu et aussi le plus plat au niveau scénar.

Merci king d'avoir fait un message aux normes pour qu'on parle du film.

Entièrement d'accord avec Schoubi pour dire que l'intrigue à Sparte est de trop, ça rallonge inutilement le film qui aurait été nettement meilleur si sa durée avait été de 1h30 (en gros, les 80 premières minutes et les 10 dernières).

Cela étant dit, les effets spéciaux sont superbes (et les monsieurs habilements musclés à l'ordi), les couleurs ocre sont magnifiques, le montage très habile et l'interprétation globalement assez bonne.

A voir dans les meilleures conditions possibles donc . . . peut-être en H.D.

pour l intrigue de sparte je suis pas forcement d accord car le film est assez manicheen et ca met une dose d incertitude et de vice la ou ne parle que de combat des justes face a l oppression
elle apporte une coupure et je reste persuadé qu elle est necessaire pour casser le rythme des combats qui meme a moi m ont paru un peu long a force

pour ce qui est de la platitude du scenari , encore une fois le film n est pas une intrigue et encore moins un film d auteur et l histoire se resume a un affrontement et c est une hypotheses de base sur laquelle il n est pas necessaire de disserter a mon avis vu que c est la base du film

heu schou je trouve que ca merite le cinema moi perso

@Schoubi: ça doit être parce que tu n'as pas vu The Fountain (et eje dis ça sans avoir vu 300 ). Sublime photographie dans ce film.

Sinon, il vient de sortir aujourd'hui dans mon pays, j'irai probablement dans le week-end.

@Zakath : effectivemment, je connaissais pas The Fountain, je vais essayer de le trouver en DVD

bon courage, sortie du Zone1 le 15 Mai...

... Et je compte les jours...

...et le son est pourri...
Il y avait un GROS navet avec Robin Williams (what dreams may come) qui était une spelndeur visuelle; tout comme certains passages de The Cell, avec J-Lo.

Mais les trois films suscités ne m'ont pas autant impressionné que 300.

King, je suis d'accord avec toi, mais, je le répète, tant qu'à faire un trip visuel clipesque, autant s'y tenir, n'est pas Ridley Scott qui veut (Gladiator); d'ailleurs, il m'a été rapporté que l'intrigue spartienne n'était pas dans la B.D...

tu dois confondre avec Tony son frère le spécialiste du film clipesque (Domino, Man on Fire, Deja vu, ...). Ridley (le plus doué des 2) est plus traditionnel dans sa réalisation.

tout à fait, ça a été ajouté pour ralonger le film.

Euh, ça vous dirait d'éditer un peu tout ce que vous dites ?

de toute facon gladiator est un film PARFAIT donc partant de la toute comparaison est inutile

non je trouve que ce ne st pas que clipesque car il y a du rythme
et je persiste a dire que ca serait imbuvable s il n y avais que du combat pendant 1h30....les scenes a sparte m ont fait du bien a moi en tout cas car les combats me paraissaient un peu longuet

enfin bref ca reste un film a voir la preuve il fait parler et les remarques sont interessantes


apre si on met de coté la logique et la reflexion, il reste juste l impressoin laissée par le film et elle varie du tout au tout selon les personnes
=> j ai passé un tres bon moment, n ai pas regreté la place de ciné et ne me suis dit a aucun moment " je m ennuie ..quelle heure est il ?.....cette scene est ridicule .....
donc apres ca reste super subjectif mais evidemment vos remarque sont fondées et se tiennent mais je resterai partisan de ce film envers et contre tous

euhhh, editer quoi?

Rien, je divague sans doute

schoubi tu bouzille ma critique la ......