Comment remplacer les DRM par le flicage

« Selon une rumeur véhiculée par Machin, qui reprend Truc, qui cite Chose, les fichiers audio sans DRM téléchargés sur iTunes Plus, le nouvel espace de vente de musique sans protection contre la copie sur iTunes Music Store, intègreraient des informations nominatives sur l’acheteur ».

Voilà le genre de non-information qui circule sur la toile francophone aujourd’hui, et c’est un bien triste constat. Car à l’exception notable d’Olivier Levard chez Lci.fr , personne, semble-t-il, ne s’est donné la peine de vérifier cette « rumeur », qui d’ailleurs n’en est pas une. C’est bel et bien une information, publiée le 30 mai dernier par le blog américain TUAW, lequel fournit quelques astuces de geek pour la vérifier.

En réalité, pas besoin d’être sous Mac OS X et d’utiliser la fonction Terminal d’Unix, comme le préconise le rédacteur de TUAW, pour se faire une idée par soi-même. Premier réflexe : acheter un fichier sans DRM sur iTunes Plus (budget : 1,29 €) - et c’est un pur hasard si mon choix s’est porté sur le même titre qu’Olivier Levard.

Le logiciel iTunes permet d’afficher un résumé des informations relatives à ce fichier audio, dans lequel figurent bien le nom et l’adresse e-mail de l’acheteur.



Cela dit, il pourrait très bien s’agir de données stockées dans une base de données interne au logiciel iTunes et non pas dans le fichier lui-même. Deuxième réflexe, donc, lancer un simple éditeur de texte, ouvrir le fichier audio en question, et effectuer une recherche pour vérifier s’il contient bien le nom et l’adresse e-mail de l’acheteur. Ce qui s’avère être le cas.





Voilà qui aurait permis à certains de ne pas utiliser le conditionnel dans leur article, ou leur aurait pour le moins évité d’avoir à qualifier cette information de rumeur pour assurer leurs arrières.

Mais le défaut de vérification ne s’arrête pas là. Ainsi puis-je lire ici ou là que tout cela n’est pas bien grave, puisqu’il suffit de supprimer les dites informations soi-même à la manouche pour ne plus risquer d’être pisté sur les réseaux P2P. Sornette !

En effet, dès lors que ces informations ont été supprimées, le fichier audio ne peut plus être lu, ni par iTunes, ni par Winamp ou un autre logiciel supportant le format AAC. Encore fallait-il tenter l’expérience, ce que j’ai fait, pour s’en rendre compte.

Malheureusement, les contre-vérités qui circulent ne s’arrêtent pas là. Ainsi peut-on également lire sur la toile que les fichiers sans DRM téléchargés sur iTunes Plus sont 100 % interopérables et peuvent désormais être lus sur n’importe quel baladeur. La belle affaire !

En réalité, ce n’est pas tout à fait vrai. C’est même totalement faux. Ainsi, ni mon baladeur Sansa e270, ni l’Archos 104 de ma compagne, ni les petits baladeurs USB de mes enfants ne supportent le format AAC dans lequel Apple encode ses fichiers audio, fusse sans DRM.

Ainsi donc, EMI et Apple nous auraient largement enfumés avec cette histoire d’abandon des DRM. Le chroniqueur américain Bob Lefsetz, dont je suis un fidèle lecteur - il faut dire qu’il a le don de rhabiller l’industrie du disque pour l’hiver tous les quatre matins, avec une certaine truculence - se fend même d’une diatribe contre EMI, qu’il accuse de remplacer un système de DRM par un autre.

Sauf qu’EMI n’a rien à voir là-dedans. C’est quelque chose, encore une fois, que d’aucuns auraient pu avoir la curiosité de vérifier. Ainsi Julien Ulrich, directeur général de Virginmega, qui a également signé un accord avec EMI pour distribuer sa musique sans DRM, m’a confirmé au téléphone que la maison de disques n’avait eu aucune exigence en matière de marquage nominatif des fichiers.

D’ailleurs, les fichiers audio du catalogue d’EMI téléchargés sur Virginmega ne seront pas marqués et seront encodés dans le format MP3, qui comme chacun sait est supporté par le moindre baladeur USB.

Moralité : si vous voulez télécharger de la musique d’EMI sans DRM et sans courir le risque d’être fliqué, ne vous trompez pas de boutique…