[KÄRCHER] Schneidermann viré de France5

Annoncé sur le blog du Jean-Marc Morandini, l’information nous a été confirmée par le principal intéressé : l’émission Arrêt sur images est arrêtée par la direction de France 5. Brutalement. Le directeur de l’antenne Philippe Vilamitjana l’a annoncé aujourd’hui à Alain Taïeb, le producteur d’Arrêt sur Images. Au lendemain des élections législatives, comme par hasard. Officiellement, c’est le directeur de l’antenne qui a pris la « décision dans la solitude de son bureau », explique un collaborateur de l’émission : « Arrêt sur Images a douze ans, c’est le lot des émissions de TV de vieillir et c’est de la responsabilité de la chaîne de changer les programmes. » Alors, usure d’Arrêt sur images, qui avait gardé une bonne audience (7 %) et su garder un public depuis des années tout en impulsant un vrai débat public sur l’information à la télévision ? Daniel Schneidermann est un patron de rédaction qui a été souvent contesté pour ses méthodes parfois jugées autoritaires, ce qui peut expliquer le manque d’enthousiasme à le soutenir de certains de ses collaborateurs.

Mais il est difficile de croire un mot de la fable de la direction. Il est clair que la décision d’arrêter une émission aussi sensible que celle de Daniel Schneidermann n’a pu être prise que par Patrick de Carolis. Daniel Schneidermann de son côté nous a déclaré : « Ce qui est grave n’est pas en soi l’arrêt de notre émission, mais le fait que le service public audiovisuel renonce à cette fonction de critique de l’information, comme l’annonçait d’ailleurs l’an passé l’arrêt du Premier pouvoir, l’émission d’Élisabeth Lévy, sur France Culture (1). Si le directeur des programmes avait dit : nous allons remplacer Arrêt sur images par une émission plus punch sur le même sujet, je n’aurais pu que m’incliner. Mais là, on voit bien qu’il s’agit d’autre chose. » Information contestée par Philippe Vilamitjana, directeur de l’antenne et des programmes de la chaîne, qui a expliqué à l’AFP qu’ASI sera remplacé par « une autre émission de décryptage ». « Il s’agira d’une émission en direct, rassemblant des grandes signatures de la télévision, de la radio et de la presse écrite, qui commenteront et décrypteront l’actualité de la semaine », avec la participation de téléspectateurs de France 5, a ajouté Philippe Vilamitjana.

La présentation qu’en fait le directeur de l’antenne ne laisse que peu de doutes sur les intentions de France 5 et de France télévision : substituer à une émission de contre-enquêtes sur le pouvoir médiatique, dans laquelle les journalistes menaient chaque semaine des enquêtes approfondies, un salon de thé audiovisuel - un « small talc » disent les Anglo-saxons - dans lequel quelques stars du PAF seront appelées à commenter l’actualité de la semaine, comme il en existe d’ailleurs sur plusieurs chaînes d’information.

Bref, on va nous remplacer une Gueuze au goût âpre par une bière sans alcool inodore et sans saveur. À moins que les fans de l’émission décident d’agir et, si cela est en leur pouvoir de protestation, de sauver l’un des derniers espaces de vraie liberté de la télévision publique. En tout cas, il faut se bouger, et vite !

Philippe Cohen, pour Marianne

source : fairelejour.org

Les menaces sur « Arrêt sur images » ont été exécutées. Les préposés au maintien de l’ordre sur France 5 ont décrété, sans discussion, sans motifs et sans recours qu’il fallait en finir. Nous avons déjà dit ici qu’il s’agissait d’un coup de force inacceptable.

Redisons-le. Quoi que l’on pense de cette émission qu’il nous est arrivé de critiquer, parfois sans ménagement, (mais sur laquelle il nous est arrivé aussi de nous appuyer quand elle fournissait des éléments qui nous semblaient indispensables), quels que soient les différences et les différends entre Acrimed et l’animateur d’ « Arrêt sur images », nous ne saurions accepter une suppression d’autant moins tolérable qu’elle est le fait du Prince (qui exerce un pouvoir discrétionnaire et arbitraire) et qu’elle recourt à des arguments (de façade) d’une totale désinvolture. Plutôt le conflit que le silence !

Nous proposons ici, provisoirement, un article évolutif d’informations. Il sera complété peu à peu.
source : acrimed

1) quel rapport avec karcher ?

Thierry Ardisson consacre aujourd'hui une interview au site Internet du JDD. Dans cet entretien, il aborde bien évidemment l'arrêt de "93, Faubourg Saint-Honoré", mais également la disparition de l'émission "Arrêt sur images" sur France 5.

L'animateur confirme que "93, Faubourg Saint-Honoré" continuera, mais "sous la forme d'une tournante. En tout cas au début, car peut-être qu'on trouvera quelqu'un qu'on aura envie de garder, par exemple André Manoukian. Le fait de changer de présentateur, ça veut dire que pour lui, ce sera la première à chaque fois, ça ne me plaît pas trop. D'ailleurs, j'étais même allé jusqu'à proposer à la chaîne de prendre Fogiel, qui est dans leur groupe, mais ils ont refusé."

A la question:" L'émission de Daniel Schneidermann, Arrêt sur images, ne sera vraisemblablement pas reconduite à la rentrée sur France 5. La regretterez-vous ?", Thierry Ardisson répond : "L'émission oui, lui non. Ce serait dommage qu'Arrêt sur images disparaisse car c'est un vrai poil à gratter, mais Daniel Schneidermann, lui, m'a toujours cassé les c..., je suis l'une de ses obsessions. Cet homme est amoureux de moi."

France 5 a annoncé que dès le mois de septembre, une nouvelle émission de décryptage médias allait voir le jour sur la chaîne.

Il s'agit d'une émission qui sera en direct -contrairement à Arrêt sur images- et qui accueillera plusieurs journalistes spécialisés de télé, radio et presse écrite afin de décortiquer l'actualité du petit écran.

Le décryptage médias reste donc bien présent sur France 5.

[/B]

(...) Pour moi une émission préparée, montée, avec des enquêtes de fond, un vrai travail d'analyse etc... ne peut pas se transformer en émission "en directe", ça n'a rien à voir.... D'ailleurs dans ce cas, leur future émission existe déjà, ça s'appelle "C'est dans l'air...", c'est quotidien, et ça commente l'actualité avec dse journalistes et autres spécialistes des sujets évoqués... Rien de bien neuf à l'horizon donc