[EXPO] Paysages pyrénéens - 1ère partie

Bonjour


A la suite des mes vacances passées dans les Pyrénées, je vous propose ici une sélection de quelques photos de paysages prises au cours de mes promenades dans la région entre le 6 et le 14 août 2007.

Pour ce qui est de l'aspect technique ces photos ont été prises avec le matériel suivant :

- Boîtier numérique Canon EOS 350D ;
- Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM ;
- Canon EF 24-70mm f/2.8 USM ;
- Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III ;
- Filtre polarisant circulaire de marque Cokin (77mm).

Les photos ont été enregistrées au format RAW, développement avec Digital Photo Professional.

On commence donc avec une promenade au Pont d'Espagne et au Cirque de Troumouse. Des photos des promenades de la Fruitière et du Cirque de Gavarnie sont également disponibles ici

P.S. : désolé pour le temps de chargement


Le Pont d'Espagne :



Photo n°1 : 24 mm - f/6.3 - 1/80s - 400 iso



Photo n°2 : 10 mm - f/6.3 - 1/125s - 100 iso



Photo n°3 : 10 mm - f/6.3 - 1/30s - 200 iso



Le Cirque de Troumouse :



Photo n°4 : 22 mm - f/9 - 1/640s - 100 iso



Photo n°5 : 75 mm - f/7.1 - 1/1000s - 100 iso



Photo n°6 : 13 mm - f/9 - 1/640s - 100 iso



Photo n°7 : 25 mm - f/9 - 1/400s - 100 iso



Photo n°8 : 10 mm - f/9 - 1/500s - 100 iso



Photo n°9 : 12 mm - f/8 - 1/160s - 100 iso (+ filtre polarisant)



Photo n°10 : 70 mm - f/7.1 - 1/400s - 100 iso



Photo n°11 : 16 mm - f/8 - 1/250s - 100 iso



Photo n°12 : 22 mm - f/8 - 1/160s - 100 iso



Photo n°13 : 15 mm - f/7.1 - 1/640s - 100 iso

les paysages sont magnifiques
même si je préfère la première moitié.

j'adore les photos #2, 3, 4, 5, 7
pas facile, la 2?

superbe

Merci pour vos commentaires, je suis content que ça plaise...

Le deuxième cliché ne posait pas de difficulté majeure. Il fallait juste s'assurer d'avoir une bonne profondeur de champ pour traduire l'effet de la brume sur le paysage.

Par contre, les photos du second topic (Fruitière et Gavarnie) ont été plus délicates car la lumière du soleil était très dure, offrant des paysages fort contrastés et donc difficiles à exposer. A Troumouse par contre, les conditions étaient optimales

ah Gavarnie... le Pont d'Espagne... ça me rappelle ma jeunesse tout ça... Merci pour les photos !

je prefère nettement cette première série! vraiment réussie ces photos, la toute première est magnifique, j'aime énormement le côté mystérieux qu'elle dégage!

très joli tout ça mister

Quand je vois les photos que je fais avec son matos quand il me le prète pour mes vacances, je me sens vraiment mais alors vraiment nul à pleurer en tant que photographe.

Je n'y comprendrai jamais rien à ces histoires de focale et d'ouverture.

Les seules ouvertures sur lesquelles j'ai jamais réussi à focaliser sont celles du style de Michel Blanc dans les bronzés, et encore...

il y a 30 ans de cela

Edit: comme quoi le matos ne fait pas le photographe

Elles sont toutes magnifiques ces photos !
Du travail de pro !

Lol faut peut-être pas exagérer non plus... Mais c'est gentil et ça fait plaisir quand même

Sinon c'est dommage les plus photographes du forum ne postent même pas un petit commentaire

Oui bah les plus photographes, ils étaient en train de claudiquer dans le grand nord en prenant leurs propres photos (cha arrive bientôt).

Sinon, je préfère aussi de loin cette série à l'autre. Mes préférées sont 6 et 8, chouettement composées, surtout avec le lac au milieu à chaque fois, et évidemment de superbes couleurs. J'aime beaucoup le principe des photos de brume, la première me paraît la plus réussie, la deuxième souffre de ce grand espace gris vide en plein milieu (dommage, en se positionnant un chouïa plus haut pour garder le gros caillou dans la compo tout en réduisant la proportion de ciel, je pense que ça aurait bien mieux marché). La troisième me paraît juste manquer de profondeur de champ (difficile à juger à cette taille, cela dit). Le problème de 4, 5 et 9 est le principal défaut des photos de paysage : une chouette compo, une belle scène, une belle lumière, mais pas de vrai sujet. La 10 est très réussie, superbe arrière-plan mais position des vaches pas idéale (surtout le cul de celle de gauche). Comme ce sont des animaux qui généralement ne sont pas très difficiles à approcher, je pense que ça aurait valu le coup de chercher un meilleur angle.

Vala mon (honnête) avis. Et au risque de me répéter, malgré les critiques émises plus haut, je trouve que ce sont des photos vraiment très réussies !

De très belles photos de chez wam ...

La prochaine fois , viens boire un coup à la maison ...

@+

Je vais essayer de reprendre tes commentaires photos par photos:

Photo 2 : je n'y avais pas songé mais maintenant que tu le dis tu as peut-être raison... peut être qu'en recadrant légèrement je pourrai donner moins d'importance au gris du ciel.

Photo 3 : la profondeur de champ me semble ok vu que les lointains se perdent dans la brume. Mais bon, il faudrait le même cliché avec un diaphragme un peu plus fermé pour en juger, et je n'en ai pas donc...

Photo 4, 5 et 9 : A vrai dire j'aime beaucoup la 4 et la 9 (elles font partie de celles que je préfère). La 4 parce qu'elle donne une impression de bout du monde avec ces nuages bloqués derrière la crête montagneuse. La 9 parce que je trouve qu'elle a un aspect graphique qui me plaît beaucoup (d'ailleurs renforcé par l'usage du polarisant). Je reconnais par contre que la 5 est moins intéressante...

Photo 10 : c'est marrant justement je trouve le positionnement des vaches plutôt marrant : une de dos, une de profil, une de face... C'est ce qui rend, de mon point de vue, la photo sympa... mais bon, question de point de vue

Pour ce qui est de la seconde série, je trouve aussi qu'elle est moins réussie. Sûrement à cause de la lumière difficile qui a compliqué la prise de vue. Cela dit, de tout le lot posté ici, ma préférée est la n°16. Au risque de passer pour un prétentieux, je trouve la lumière et les nuances de couleurs magnifiques (merci le 24-70 ). Le problème étant que la taille réduite du cliché posté ici ne lui rend pas honneur...

Merci de ta critique en tout cas