 |
 Link Station > Section Loisirs > Photo > Canon EF & EF-S ? |
 |
| |
LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 20925
Plus
- Membre n°
- 2827
- Inscription
- 04 Jul 2002
- Localisation
- O.L.
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 1643
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
Canon EF & EF-S ?
27-09-2007 22:03Je voudrais savoir la différence entre un objectif CANON type EF et type EF-S ???
Je suis tenté de m'acheter le "EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS" qui sort début octobre pour mon 400D afin de remplacer un vieux sygma 80/300 qui marche assez mal, j'ai souvent des "erreur99" avec mon appareil
Qu'en pensez vous ?
Je suis tenté de m'acheter le "EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS" qui sort début octobre pour mon 400D afin de remplacer un vieux sygma 80/300 qui marche assez mal, j'ai souvent des "erreur99" avec mon appareil
Qu'en pensez vous ?
__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
| IP: Logguée
WWayne SchlagelGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 7200
Plus
- Membre n°
- 13128
- Inscription
- 21 Nov 2003
- Localisation
- "Si Jeanne d'Arc avait eu du diabète, tout Rouen aurait senti le caramel"
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 509
- Ancienneté
- 93 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 69 Jours, 23 Heures, 40 Minutes, 7 Secondes en ligne
Re: Canon EF & EF-S ? 27-09-2007 22:11
27-09-2007 22:11Message écrit par leoniconet, le 27-09-2007 à 22:03
Je voudrais savoir la différence entre un objectif CANON type EF et type EF-S ???
Je suis tenté de m'acheter le "EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS" qui sort début octobre pour mon 400D afin de remplacer un vieux sygma 80/300 qui marche assez mal, j'ai souvent des "erreur99" avec mon appareil
Qu'en pensez vous ?
Je suis tenté de m'acheter le "EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS" qui sort début octobre pour mon 400D afin de remplacer un vieux sygma 80/300 qui marche assez mal, j'ai souvent des "erreur99" avec mon appareil
Qu'en pensez vous ?
Moi je pense que ça fait un peu pub clandestine ton truc, pas très discret ton partenariat commercial
__________________
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
28-09-2007 08:36ef-s signifie que tu ne pourras JAMAIS l utiliser sur un appareil qui ne dispose pas d un capteur asp-c ...
si un jour tu passes au plein format (ce qui va finir par arriver d apres les redactions des mags photo), tu pleureras devant ton zoom stabilisé....
sinon lis le test de ce zoom dans chasseur d images (s il a dejà été testé...)
a++
si un jour tu passes au plein format (ce qui va finir par arriver d apres les redactions des mags photo), tu pleureras devant ton zoom stabilisé....
sinon lis le test de ce zoom dans chasseur d images (s il a dejà été testé...)
a++
__________________
| IP: Logguée
Aad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 20925
Plus
- Membre n°
- 2827
- Inscription
- 04 Jul 2002
- Localisation
- O.L.
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 1643
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
28-09-2007 14:37__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
28-09-2007 14:43bien sur
mais si tu veux investir un peu, essaye de trouver un objo un peu plus lumineux....(et compatible a posteriori avec les "plein format"...)
le 70-200 L usm F/4 ou la version stabilisée si tu veux du tres tres bon....
mais si tu veux investir un peu, essaye de trouver un objo un peu plus lumineux....(et compatible a posteriori avec les "plein format"...)
le 70-200 L usm F/4 ou la version stabilisée si tu veux du tres tres bon....
__________________
| IP: Logguée
LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 20925
Plus
- Membre n°
- 2827
- Inscription
- 04 Jul 2002
- Localisation
- O.L.
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 1643
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
28-09-2007 17:40enfin, là tu passes de 350 € à 1500 €, c'est pas investir un peu plus à ce niveau là 
en faites l'avantage que je voyais dans cette objectif est le suivant :
de plus :
j'ai envie de me l'acheter, j'en ai marre de mon sigma et des "erreurs99" à répétition
en faites l'avantage que je voyais dans cette objectif est le suivant :
Citation
Compact et léger, l'EF-S 55-250 f/4-5.6 IS est l'objectif offrant la plus longue focale de la série EF-S jusqu'à présent. La focale équivalente de 88-400mm ouvre de nouvelles possibilités de prise de vue pour les possesseurs d'un appareil compatible EF-S s'adonnant à la photographie nature, de sport ou de voyage. La qualité optique est assurée par un élément UD, qui minimise les aberrations chromatiques qui causeraient autrement un contraste réduit et des franges de couleurs.
de plus :
Citation
Canon a aujourd'hui annoncé deux nouveaux objectifs EF-S stabilisés. Utilisant un nouveau système de stabilisation considérablement plus simple, ces deux objectifs sont pratiquement de la même taille et du même poids que ceux qu'ils remplacent. Ces deux objectifs en "kit combiné" fournissent (un équivalent 24x36) 28-400 mm (14,3) stabilisé sur un appareil Canon compatible EF-S (comme l'EOS 400D). Canon consolide aujourd'hui sa gamme d'objectifs EF-S avec la sortie de l'EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS and EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Avec des focales équivalentes (24x36) de 29-88mm et 88-400mm respectivement, ces objectifs sont les premiers dans la série EF-S à incorporer un stabilisateurs d'image compensant 4 vitesses, augmentant radicalement la performance en basse lumière. Les deux objectifs sont constitués d'éléments spéciaux pour fournir une qualité d'image exceptionnelle - l'EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS utilise un élément asphériques, et l'EF-S 55-250 f/4-5.6 IS un élément UD. Ces objectifs sont conçus pour s'adapter seulement sur les réflexs EOS compatibles EF-S (comprenant le nouvel EOS 40D, l'EOS 30D, l'EOS 400D et des modèles précédents).
j'ai envie de me l'acheter, j'en ai marre de mon sigma et des "erreurs99" à répétition
__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
28-09-2007 18:53oui alors les gains de 4 vitesse, c est a prouver..sur un mark II ou III ok, mais sur un "entrée de gamme style 350D ou 400D", je suis pas sur de ça...
et l objo dont je te parlais est pas si cher ..
70-200 f:4 L USM :
https://cgi.ebay.fr/New-Canon-EF-70...1QQcmdZViewItem
70-200 f:4 L IS USM:
https://cgi.ebay.fr/NEUF-CANON-EF-7...VQQcmdZViewItem
sinon tu as le super 70-300 SIGMA APO DG macro II à 200 euros !
et l objo dont je te parlais est pas si cher ..
70-200 f:4 L USM :
https://cgi.ebay.fr/New-Canon-EF-70...1QQcmdZViewItem
70-200 f:4 L IS USM:
https://cgi.ebay.fr/NEUF-CANON-EF-7...VQQcmdZViewItem
sinon tu as le super 70-300 SIGMA APO DG macro II à 200 euros !
__________________
| IP: Logguée
Aad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
28-09-2007 19:15Message écrit par olivebrazil, le 28-09-2007 à 19:53
oui alors les gains de 4 vitesse, c est a prouver..sur un mark II ou III ok, mais sur un "entrée de gamme style 350D ou 400D", je suis pas sur de ça...
En effet le gain de 4 vitesses est à relativiser. Tout dépend des sujets que tu veux shooter avec ton télé et à cet égard il convient de BIEN se rappeler que la stabilisation prémunit contre les mouvement de l'opérateur (autrement dit du photographe) mais pas contre les mouvements du sujet.
Pour dire les choses autrement, le gain de 4 vitesse te permet de shooter par exemple au 1/13s sans flou de l'opérateur là où sans stabilisation tu devrais shooter au 1/200s. Cela dit si tu dois shooter un sujet en mouvement (exemple en photo de concert), la seule solution est de travailler à des vitesses élevées (la stab ne résout rien).
C'est précisément pour cette raison que j'ai préféré l'EF 24-70mm f/2.8 L au EF 24-105 f/4 L qu'un vendeur a pourtant essayé de me fourguer. Je préfère un objo lumineux permettant de travailler vite. Mais encore une fois tout dépend des sujets que tu comptes shooter avec ton télé...
Par contre, olivebrazil, je ne comprend pas bien en quoi l'efficacité du stabilisateur Canon dépendrait du boîtier puisque le système est directement intégré à l'objectif (par opposition à la stabilisation par capteur "mobile"). Le seul élément qui joue est selon moi la plus ou moins forte inclinaison de l'opérateur à trembler, non ?
| IP: Logguée
Aad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
28-09-2007 19:22Message écrit par leoniconet, le 28-09-2007 à 18:40
j'ai envie de me l'acheter, j'en ai marre de mon sigma et des "erreurs99" à répétition
Je comprend ton envie de remplacer mais prend ton temps pour bien réfléchir... les téléobjectifs pour Canon ne manquent pas, qu'ils soient stabilisés ou non. Autant prendre celui qui sera le plus adapté à ton utilisation
edit : a vrai dire pour le télé moi j'hésite encore :s Soit on reste raisonnable et ce sera un 70-200 f/4 IS soit on fait péter le haut de gamme avec le 70-200 f/2.8 IS... Mais à ce tarif, l'achat se fera dans le cadre d'un voyage en Asie
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
28-09-2007 19:28Citation
J'ai donc un Sigma 70-200 2.8 HSM APO,monture Canon, a vendre, en bon état, livré avec le collier et le pare soleil.
J'ai pu prendre pas mal de photos avec, il fonctionne tres bien, protégé par un filtre.
Quelques rayures au milieu du fut qui n'affectent en rien au bon fonctionnement de l'objectif.
Aucune rayure sur la lentille frontale,
500 euros, sans les frais de port
J'ai pu prendre pas mal de photos avec, il fonctionne tres bien, protégé par un filtre.
Quelques rayures au milieu du fut qui n'affectent en rien au bon fonctionnement de l'objectif.
Aucune rayure sur la lentille frontale,
500 euros, sans les frais de port
lu sur un forum photo...
__________________
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
28-09-2007 19:36Message écrit par ad-rock, le 28-09-2007 à 19:22
edit : a vrai dire pour le télé moi j'hésite encore :s Soit on reste raisonnable et ce sera un 70-200 f/4 IS soit on fait péter le haut de gamme avec le 70-200 f/2.8 IS... Mais à ce tarif, l'achat se fera dans le cadre d'un voyage en Asie
ebay t evite le prix du billet...
__________________
| IP: Logguée
Aad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 20925
Plus
- Membre n°
- 2827
- Inscription
- 04 Jul 2002
- Localisation
- O.L.
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 1643
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
28-09-2007 20:23__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
28-09-2007 20:29en interieur ...t as un 800 m² ???
bien sur que ça ira, mais je suis pas sur qu un objo stabilisé à ce prix là soit un foudre de guerre...
je serais toi j essaierai de prendre un objo plus lumineux (70-200 f2,8) ou un 70-200 f/4 d occase...(comme cité plus haut) ou neuf sur ebay à hong kong
https://cgi.ebay.fr/CANON-70-200-70...1QQcmdZViewItem
super vendeur, rapide et ..pas de douane...
bien sur que ça ira, mais je suis pas sur qu un objo stabilisé à ce prix là soit un foudre de guerre...
je serais toi j essaierai de prendre un objo plus lumineux (70-200 f2,8) ou un 70-200 f/4 d occase...(comme cité plus haut) ou neuf sur ebay à hong kong
https://cgi.ebay.fr/CANON-70-200-70...1QQcmdZViewItem
super vendeur, rapide et ..pas de douane...
__________________
| IP: Logguée
|
| |
|
