ACCUEIL F.A.Q. S'INSCRIRE CONNEXION
Link Station > Section Matériel > Pièces détachées >

[ACTU] Gare aux Gigas !




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce message Membre Schoubi
Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 97%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

[ACTU] Gare aux Gigas !

Pour ceux qui n'auraient pas encore fait gaffe à "l'arnaque" qui devient vraiment énorme avec l'augmentation en capacité des disques :

Citation
Gare aux gigas
par Erwan Lecomte

Vous l’avez peut-être remarqué, lorsque vous achetez un disque dur il y a toujours une nette différence entre la capacité promise et celle que vous pouvez réellement utiliser. Un disque dur qui annonce 160 Gb (gigabytes (1) d’espace de stockage n’offre en réalité que 149 Gb pour ranger vos fichiers. Dommage, car ces 11 Gb auraient évidemment pu servir. Ce différentiel entre la promesse faite par la fiche technique et la réalité se ressent d’autant plus lourdement lors de l’achat d’un disque dur de haute capacité : avec un modèle estampillé 750 Gb, ce sont près de 50 Gb qui manquent à l’appel. Cela est dû à la confusion sur les unités utilisées pour mesurer les capacités. Sur un disque dur, elles s’expriment en gigabytes (Gb) ou en gigaoctets (Go) (pour les disques durs, 1 byte équivaut à 1 octet). Or, pour le commun des mortels, un giga correspond à mille mégas. Cette règle est valable dans le système décimal que nous utilisons quotidiennement mais, dans le monde informatique, le calcul s’effectue en binaire et non pas en décimal. Un gigabyte vaut donc 1 024 mégabytes (1 Gb = 2 puissance 10 Mb).

Aux Etats-Unis, cette différence entre la capacité affichée en magasin et celle sur l’ordinateur a motivé, en mars 2005, des actions collectives contre deux grands fabricants de disques durs, Seagate et Western Digital. « A notre connaissance, aucune action de ce type n’est en cours en France pour le moment », assure-t-on à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes. Pourtant, cette ambiguïté ressemble fort à de la publicité mensongère… D’autant plus qu’une norme créée en 1998 par la Commission électronique internationale existe. Elle recommande d’utiliser les termes de kibioctet, mébioctet, gibioctet et tébioctet lorsque la capacité est exprimée en valeur binaire. Mais, la tradition persiste et ces termes sont rarement employés. « Il faudrait que tous les acteurs du monde informatique adoptent une nouvelle notation », explique Didier Boulanger, directeur technique chez Seagate. A plus forte raison si cette harmonisation revoit à la baisse le nombre de gigaoctets que les disques affichent au compteur : depuis le 1er octobre, le consommateur français paie, pour tout achat de disque dur externe, une taxe sur la copie privée de 2 à 7 centimes par gigaoctet… décimal, naturellement.

Acheter un gros disque dur ou deux petits ne changera rien. Sur un disque de 500 Go, la perte est de 35 Go. Sur deux disques de 250 Go, la perte est de 2 x 17,5 Go soit, également, 35 Go… La seule solution consiste à viser plus gros. Vous avez besoin de 500 Go exactement ? Il vous faut acheter au moins 535 Go décimaux. Mais, comme une telle capacité n’existe pas dans le commerce, il vous faudra ce qui se fait de « plus petit » au dessus soit… 750 Go. Sachant qu’un disque de 500 Go coûte environ 100 euros, et qu’un modèle estampillé 750 Go… le double.

(1) Plus petite unité informatique. Elle se compose de bits de données (généralement 8) qui peuvent prendre la valeur 0 ou 1.


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Ancien message 16-11-2007 12:52
PROFIL PM  WWW RECH. AMIS ÉDITER CITER
Réduire ce message Membre olivebrazil
Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98%
Participation : 100%
Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

on nous aurait menti


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

Ancien message 16-11-2007 13:28
PROFIL PM  WWW RECH. AMIS ÉDITER CITER
Réduire ce message Membre Benmars
Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 870

Ancienneté : 100%
Participation : 95%
Inscription: 03 Apr 2002
Localisation:
Age: 55
Messages: 11324
Sujets Lancés : 780

Ce n'est pas parce qu'on est mal-comprenant qu'il y a perte. Cette distinction existe depuis les débuts de l'informatique, et seuls les débutants devraient maintenant la découvrir (ou les rescapés de Koh-Lantha peut-être).

Tant qu'à faire, le problème est encore pire avec les modms et les lignes adsl où on parle de temps en temps de go, d'autres fois de gb ...
Utilisation d'une norme pouvant porter à confusion, oui.
Tiens ! Un américain devrait attaquer Renault parce que la pub indique que sa vitesse maximale est de 200 km/h et que ça ne fait pas 200 mph et un anglais devrait attaquer la France que son rôti de 1 kg ne fait pas une livre.

Ce qui est dommage, c'est que des constructeurs indiquent clairement et en gros la précision, d'autres non.

"Vous avez besoinde 500 Go exactement" : en tenant compte de la taille des fichiers ou de la la place prise sur le disque dur ? (clusters inside = arnaque ?)

"kibioctet, mébioctet, gibioctet et tébioctet" : pourquoi ça me fait penser aux télétubbies ?


__________________
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu'il est stupide.
A. Einstein


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 57 Jours, 6 Heures, 9 Minutes, 0 Seconde en ligne

Ancien message 16-11-2007 13:37
PROFIL PM  RECH. AMIS ÉDITER CITER
Réduire ce message Membre RhEcK
Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5548

Ancienneté : 98%
Participation : 88%
Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Age: 42
Messages: 7657
Sujets Lancés : 66

Cette "perte" est très vite assimilée je pense

Moi ce qui m'a le plus géné c'est le "byte" (octet en anglais) et le "bit" qui ont un facteur 8 :s


Ca rejoint un peu ce que dit Benmars, à la dfférence pres que la, quand on prononce "à la francaise", il n'y a aucune différence


__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

Ancien message 16-11-2007 18:13
PROFIL PM  RECH. AMIS ÉDITER CITER
Réduire ce message Supermodérateur fleming
Super Moderateur

Niveau : 5
N° de Membre : 7849

Ancienneté : 97%
Participation : 100%
Inscription: 06 Jan 2003
Localisation: Augustoritum
Messages: 19502
Sujets Lancés : 319

Je m'attendais bien à trouver le Ben sur un topic qui parle de bytes.


__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne

Ancien message 17-11-2007 17:18
PROFIL PM  RECH. AMIS ÉDITER CITER
Il est actuellement 19:32 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Matériel > Pièces détachées > [ACTU] Gare aux Gigas !

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


 Réponse Rapide
Titre: (Optionnel)
Message:

Convertir automatiquement les URLs Montrer la Signature
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
< Contactez-nous - Link Station>

Uptime du serveur SQL : 56 jour(s) 3 heure(s) et 44 minute(s)
Page générée en 0.034095 secondes en exécutant 35 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.