[CDC] Self control

on aurait pu voir un beau derapage...hé ben non...



pourtant cette attitude de dédain aurait mérité un bon "casse toi pov conne"

Ben non, il 'y a pas eu provocation, là.

Elle ne l'a pas insulté, elle n'a pas fait exprés de se trouver sur son chemin juste pour l'agresser, .... Bref, pas grand chose à voir avec le gars du salon de l'agriculture.

oui mais là il était à jeûn, il avait pas picolé à 35 stands dans la demi-heure précédente

Ca peut aussi être l'explication, oui.

Quelque part, elle ne lui manque pas de respect, elle va au bout de ses idées, j'aurais probablement fait la même chose, respect mais fermeté

Il n'en reste pas moins un être humain!!!!!!!!

C'est juste une question de bon sens, de courtoisie voir d'éducation.

Je ne suis pas d'accord... S'il n'y avait pas eu de présence des caméras je pourrais encore être d'accord avec toi... Mais là il s'agit d'une opération de com' de Sarkozy et, à ce titre, je pense qu'il n'y a pas de manque de politesse la-dedans... J'aurais d'ailleurs sans doute fait pareil !

Quand les CRS embarquent des sans-papiers qui viennent chercher leurs petits-enfants à l'école, est-ce que ce sont des êtres humains ? Vous auriez serré la main à Pinochet ou à Papon, vous ?

Augusto José Ramón Pinochet Ugarte [pinoˈʧεt] plus couramment appelé Augusto Pinochet (né le 25 novembre 1915 à Concón, près de Valparaíso, Chili et mort le 10 décembre 2006 à Santiago), est un militaire[1]chilien et un chef d'État[2], général en chef des armées chiliennes de 1973 à 1998, président de la junte militaire gouvernant le Chili de 1973 à 1981 et président de la république du Chili de 1981 à 1990.

Le général Pinochet a pris le pouvoir le 11 septembre 1973 à la suite d'un coup d'État militaire[3] contre le gouvernement d'Unité Populaire du président socialiste légalement élu en 1970, Salvador Allende. Le coup d'État a lieu dans un contexte de guerre froide, de polarisation politique nationale extrême et de crise économique et sociale[4]. Le général Pinochet gouverne le pays pendant 17 ans, d'abord à la direction d'une junte militaire dont il écarte progressivement les autres membres, puis comme président de la république dans le cadre d'un régime constitutionnel autoritaire à partir de 1980.

Son régime est d'abord marqué par de multiples violations des droits de l'homme (plus de 3 000 morts et disparus, principalement dans les 5 premières années du régime selon le rapport Rettig, plus de 27 000 torturés), lesquelles ont fait l'objet de deux rapports et de 4 procédures judiciaires dans les années 1990 et 2000. Il est également marqué par un développement économique appelé le « Miracle chilien »[5] mené par les Chicago boys à partir de 1977[6], postérieurement à la poursuite de politiques économiques interventionnistes[7] bien que celles-ci soient cependant relativisées ou contestées par les opposants aux réformes économiques néolibérales[8],[9][10].

En 1988, il perd le référendum populaire qu'il avait organisé pour se maintenir au pouvoir, organise la transition démocratique et cède le pouvoir à Patricio Aylwin le 11 mars 1990. Il reste commandant en chef de l'armée chilienne jusqu'en 1998, puis devient sénateur à vie, en tant qu'ancien président.

En novembre 1998, il est arrêté à Londres à la suite d'une plainte internationale pour les violations des droits de l'homme commis alors qu'il dirigeait le pays. Personnalité très controversée au Chili, il est mort en décembre 2006 sans qu'aucune des procédures judiciaires intentées contre lui n'ait aboutie.

« Ses partisans estiment qu'il a sauvé le Chili du communisme et le considèrent comme le père du miracle économique, alors que ses adversaires lui reprochent les crimes sanglants de la dictature »[11].

Et ?

Il faudrait que les gens finissent par comprendre que faire une comparaison ne revient pas à dire que c'est la même chose. Je n'ai pas dit que Sarkozy était Pinochet, et je ne le pense pas, mais je donne un exemple de personne à qui on ne voudrait pas serrer la main, même en faisant preuve de bon sens, de courtoisie et d'éducation.

Ok j'ai mal interprété




Expérience perso : ce n'est pas parce que j'ai serré la main à Saddam Hussein que je partageai ses opinions et ses actes... C'était par simple politesse et non pas parce qu'il y avait une tripotée de AK-47 prête à ouvrir le feu mdrrrr au moindre affront.