[MATOS] Canon annonce un reflex encore plus "entrée de gamme"

Depuis plusieurs années, la stratégie sur l'entrée de gamme reflex de Canon reposait sur la prolongation des modèles amateurs précédents : la sortie de l'EOS 400D, par exemple, n'avait pas mis au placard le 350D mais l'avait repositionné moins cher.

Cependant, cette stratégie bien rodée à une époque où la concurrence était légère paraissait difficilement soutenable après l'arrivée de modèles spécialisés, toujours moins chèrs et mieux armés. Les observateurs attendaient donc sous peu la réssurection de la série à 4 chiffres, abandonnée depuis l'époque argentique et qui contenait des vrais reflex d'entrée de gamme, basiques et limités mais très abordables.

Canon EOS 1000D

C'est donc avec une surprise modérée que Canon annonce cet EOS 1000D, qui vient compléter par le bas la gamme reflex et cibler les Nikon D60 et Sony Alpha 200.

Cependant, Canon semble décidé à frapper fort : l'EOS 1000D, annoncé pour fin août à 699 euros en kit, est un appareil complet, qui n'oublie pas certaines fonctions avancées comme la correction de la balance des blancs sur deux axes ou le testeur de profondeur de champ.

Pour le résumer brièvement, il s'agirait d'un EOS 400D modifié comme suit :

système autofocus plus léger : il ne compte que 7 collimateurs (contre 9) et surtout perd un peu de sensibilité en basse lumière. Il faudra donc vérifier la finesse de son fonctionnement en intérieur, qui devrait plus l'apparenter à celui de feu l'EOS 300D.
ajout du système de visée par l'écran : voilà qui était jusqu'à présent ignoré des modèles d'entrée de gamme (D60, Alpha 200, K200D...). Canon rejoint donc Olympus dans le clan très fermé des constructeurs qui systématisent le procédé (seul le patriarche EOS 5D en est dépourvu).
passage des cartes mémoire CompactFlash aux SDHC : cela confirme la disparition de la CF du segment amateur chez Canon.
modification de la répartition des boutons, qui reprend celle du récent 450D pour repousser l'écran complètement à gauche, permettant la dernière modification :
encore un peu de rabotage : le 1000D fait un millimètre de moins en largeur, trois de moins en épaisseur... et trois de plus en hauteur, et perd 50 grammes (le 400D était déjà parmi les plus légers de son temps).
Autre bonne nouvelle, le 1000D sera livré avec la version stabilisée (IS) du 18-55 mm. Ce n'est pas que la stabilisation soit un grand avantage sur de telles focales, mais ce modèle est tout simplement meilleur que le précédent non-IS.

La gamme Canon est donc désormais complète : 1000D en entrée de gamme, 450D pour les amateurs, 40D pour les experts sportifs, 5D pour les experts studieux (à remplacer bientôt ?), 1D Mk III pour les reporters et 1Ds Mk III pour les professionnels du studio.

Premier constat, l'EOS 1000D a une finition nettement moins qualitative par rapport au 450D, même si les boîtiers sont similaires au niveau du design. Le plastique employé est beaucoup plus léger et la prise en moins beaucoup moins rassurante. Le revêtement sur la poignée et au dos de l'appareil est également différent et moins agréable sur l'EOS 1000D. Les touches de contrôle sont toutefois plus larges et donc plus facilement manipulables et le barillet de sélection des modes d'exposition est également plus haut et plus facilement utilisable.
Un coup d'oeil dans le viseur nous remémore les temps (pas si anciens) des EOS 300D/350D/400D et si le grossissement est très légèrement supérieur (0,81x contre 0,8x pour le 400D), la visée est beaucoup plus étriquée que sur l'EOS 450D (0,87x) et le champ couvert reste identique (95%). La visée est également légèrement plus claire grâce à la présence d'un nouveau pentamiroir dont le tain est plus réfléchissant. La différence n'est vraiment pas significative. On appréciera toutefois l'affichage de la sensibilité ISO dans le viseur.
L'écran LCD de 2,5 pouces (230 000 points) est très lumineux et permet une assez bonne lisibilité même en plein soleil. Les angles de vision sont légèrement élargis et sont désormais de 170°.

Le capteur de 10 Mpix dispose de photosites dont la taille est de 5,7 µm (contre 5,2 pour l'EOS 450D) et le rapport signal / bruit est équivalent à celui du 400D. La présence d'un processeur Digic III devrait garantir un excellent traitement du bruit électronique (assez proche de celui de l'EOS 450D) et cette puce assure également une bonne réactivité de l'appareil (mise sous tension, enregistrement, exposition...).
Le système AF reste sur 7 collimateurs (équivalent à celui des 350D/400D), mais de nouveaux algorithmes (ceux présents dans le 450D) devraient assurer une meilleure réactivité. On regrettera toutefois la plage de luminosité réduite (0,5 - 18 IL).
Le mode rafale est à 3 i/s en Jpeg, mais à 1,5 en Raw et Raw + Jpeg. Dans ce dernier mode, le buffer est limité à 4 vues...
La visée sur écran LCD est bien sûr présente après avoir été intégrée sur les modèles haut de gamme et vous disposez toujours de deux modes AF : rapide (avec mouvement du miroir et utilisation du système AF classique) et direct par détection du contraste. Ce dernier mode est toujours aussi lent (quelques secondes pour réaliser la mise au point) et on est loin des performances d'un simple Powershot série A. Nous ne manquerons pas de nous étonner de ce petit détail : le système Live View n'est pas activé par défaut. Il faudra faire un détour par les menus pour l'activer lors du tout premier démarrage de l'appareil. Ce ne sont que quelques boutons à presser, certes, mais nous nous serions attendus à ce que cette possibilité soit offerte par défaut sur un boîtier susceptible d'attirer des clients d'APN compacts, dont une des premières questions une fois confrontés à un reflex est souvent : «Comment on allume l'écran ?»
L'EOS 1000D dispose également des styles d'image et de l'amélioration de l'exposition (contre-jour, sous-exposition, faible contraste...) et d'un système de nettoyage relativement performant (identique à celui du 450D).

Après une rapide prise en main, la première réaction concerne le prix de lancement. À 599 nu et 699 avec un 18-55 mm stabilisé, le kit reste cher (sensiblement plus cher que les kits concurrents : Sony Alpha 200 ou Pentax K200D). Il s'agit toutefois d'un prix public qui devrait être différent de celui que le consommateur trouvera en boutique. Si l'ergonomie générale est améliorée (la prise en main est beaucoup plus agréable), la finition est vraiment très légère et face à un Pentax K200D notamment, la visée est vraiment étroite. Sur un plan technique, l'EOS 1000D se positionne très bien face à la concurrence avec un capteur 10 Mpix et une puce de traitement rapide et de qualité. L'autofocus ne devrait pas poser de problème et les 7 points sont amplement suffisants pour un usage amateur. On peut juste regretter qu'une option ne permette pas d'utiliser automatiquement des menus simplifiés (il est possible de créer des menus personnalisés), la profusion de paramètres pouvant décontenancer un photographe débutant.
On attend avec impatience de recevoir les premiers exemplaires pour des tests.