Salut les jeunes,
Voici l'image car celle de Polkaina a disparue:
Voici le beau DVD:
Après avoir vu ce film ce qui est déjà un exploit en soi vu que ce film est insupportable à regarder il y a plusieurs choses que l'on peut affirmer sans se tromper:
-Le propos de ce film s'il était louable dès la première minute dévie complètement sur plus de deux heures de gloubi-boulga sans intérêt et sans répondre au postulat posé du départ.
Si vous voulez tenter de comprendre le sexe opposé alors voici deux liens qui pourront vous servir à alléger votre porte monnaie:
https://www.therulesbook.com/ ------> pour les femmes
https://www.amazon.fr/Game-Neil-Strauss/dp/184767237X ------> pour les hommes.
Je me dois quand même de vous signaler quelque chose c'est que si vous achetez ces deux bouquins vous contribuerez à enrichir leurs auteurs et vous n'aurez rien compris de plus sur la dynamique Homme-Femme.
Faites vous plaisir lisez ceci c'est gratuit et tout est expliqué:
https://www.forum.oxmo.org/showthre...5665#post835665
-La version DVD:
Contrairement au film elle comprends des scènes absentes du montage qui aident à légèrement mieux comprendre l'intrigue mais rien de bien passionnant au demeurant.
-Les acteurs et actrices sont utilisés à contre-emploi: Une belle brochette de talent pour un résultat aussi lamentable.
Un zéro pointé pour la réalisation.
-Le scénario et la réalisation sont faibles, le film part d'un postulat évident et vrai:
He's not just that into you ------> traduction s'il ne fait rien c'est qu'il n'est pas intéressé. Ceci correspond au bon vieux proverbe anglais "Action speaks louder than words".
Postulat que l'on peut appliquer aussi au genre féminin "si elle trouve une excuse pour ne pas être avec toi c'est qu'elle n'a pas envie d'être avec toi"
Le postulat inverse est vrai également "Si elle trouve une excuse pour être avec toi, c'est qu'elle a envie d'être avec toi".
Malheureusement on ne peut passer plus de deux heures à broder sur un scénario où l'intrigue est tellement prévisible et téléphonée à l'avance que c'est en presque désolant.
Ne parlons pas des amies de Gigi qui lui donnent des bons conseils mais qui ne comprennent même pas ce qui leur arrivent.
-Les personnages:
Il y a trois personnages intéressants à mon sens:
Gigi: (Ginnifer Goodwin):
C'est la fille qui sauve le film par son enthousiasme et sa bonne humeur.
Elle aime l'amour et malgré ses échecs persévère car elle pense avoir droit au bonheur.
C'est aussi la désespéré du groupe prête à sauter sur tout ce qui bouge car elle est droguée aux émotions comme 99,99% des femmes.
Elle scrute sans arrêt son téléphone même pendant son cours de gym (13 m 49s).
Le bon point c'est que malgré ses échecs elle n'abandonne pas, elle essaie plusieurs paires de chaussures avant de trouver les bons escarpins.
C'est aussi une nana avec une personnalité attachante, quelqu'un qui donne et qui ne demande qu'à être séduite.
Même devant sa télé affalée dans son canapé est elle toujours tirée à 4 épingles car l'amour pourrait sonner à la porte.
Alex: (Justin Long).
C'est le monsieur je sais tout sur l'art de séduire, malheureusement pour lui il ne sait en fait rien car il n'applique même pas à lui même ses propres théories et discute de technique de séduction avec sa potentielle cible (ce qu'il ne faut jamais faire en réalité avec une femme sous peine de passer pour un manipulateur).
Il en devient tellement affligeant qu'on se demande pourquoi Gigi finit par sortir avec lui (magie du scénario sans doute ?).
Anna: (Scarlett Johansson)
C'est l'anti-thèse de Gigi, une sorte de madame à qui tout réussi en ne faisant rien.
Elle passe à la caisse et gagne un lot, elle rencontre un manager dans une maison de disque en faisant la queue à la même caisse et finalement réussi à sortir avec lui malgré le fait qu'il n'y a aucune attirance entre elle & lui.
Elle laisse mariner Barry car elle le considère comme un ami et ne veut pas sortir avec lui mais finit par coucher avec lui (là encore magie du scénario ? ).
Elle mange à tous les rateliers et finira seule à la fin du film.
-La morale de tout cela:
Ce film tente (vainement) d'analyser ce qui ne marche pas dans la communication entre hommes & femmes pour au final accoucher de rien du tout.
Une chose intéressante aurait été de montrer ce qui marche plutôt que de construire un film avec des personnages faibles qui dans la réalité n'auraient aucune chance de se séduire l'un l'autre puisqu'ils sont remplis d'un parfum indéfectible de désespoir latent.
Tous les hommes sont faibles, passifs, sans caractère aucun n'a de leadership réel et surtout on dirait qu'ils ont peur des nanas en face d'eux.
Ils ne les touchent rarement durant leurs interactions et ne développent aucune complicité avec elles.
Je veux bien qu'il en soi ainsi à 16 ans parce qu'en général on manque d'expérience mais à 25-30 ans ce n'est plus tolérable cela tient soit du désespoir ou de l'incompétence ou des deux en même temps.
Coté féminin nous avons droit à une brochette de personnages psycho-rigides sans intérêts, qui non contentes de donner des conseils foireux s'appliquent à saboter leurs propres couples.
Il y a quand même une chose que nous apprend ce film et qui à mon avis vaut son pesant de picorettes:
1h08m45s Drew Barrymore déclare:
"Je ne séduis pas par message texte."
"Te faire rejeter par 7 technologies différentes"
Ironie du sort elle finira par comprendre et se désinscrire de Myspace.
Ce sont des outils pour garder le contact avec des gens que l'on connait déjà.
Pas pour séduire des gens que l'on ne connait pas, car pour séduire il faut être l'un en face de l'autre (incroyable n'est ce pas ?).
Ensuite personne ne fantasme de rencontrer quelqu'un dans un bar ou une discothèque ou sur internet ou dans un speed-dating.
Les seuls gens qui vous diront cela sont les responsables de ces sites ou entreprises.
2H09 de pure perte de temps.
Bonne nuit Europe.