Link Station > Section Loisirs > Cinéma, DVD, Télévision >

[CRITIQUE] 2012 (2009) - USA - Roland Emmerich




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
2012
Bande-annonce VOSTF

2012 · 2009

Film · 2 h 38 · 4 réponses
Date de sortie:11 novembre 2009
Origine:États-Unis
Réalisateur:Roland Emmerich

Les Mayas, l'une des plus fascinantes civilisations que la Terre ait portées, nous ont transmis une prophétie : leur calendrier prend fin en 2012, et notre monde aussi. Depuis, les astrologues l'ont confirmé, les numérologues l'ont prédit, les géophysiciens trouvent cela dangereusement plausible, et même les experts scientifiques gouvernementaux finissent par arriver à cette terrifiante conclusion. La prophétie maya a été examinée, discutée, minutieusement analysée. En 2012, nous saurons tous si elle est vraie, mais quelques-uns auront été prévenus depuis longtemps… Lorsque les plaques tectoniques se mettent à glisser, provoquant de multiples séismes et détruisant Los Angeles au passage, Jackson Curtis, romancier, et sa famille se jettent à corps perdu, comme des millions d'individus, dans un voyage désespéré. Tous ne pourront pas être sauvés…

Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageRrioloboGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
6445
Plus
Membre n°
3373
Inscription
29 Jul 2002
Localisation
var
Sujets lancés
434
Ancienneté
99 %
Participation
85 %
[CRITIQUE] 2012 (2009) - USA - Roland EmmerichAncien message 21-11-2009 20:40


2012 (2009)
Film · 2h 38min
Date de sortie: 11 novembre 2009
Origine: États-Unis
Genres: Action, Aventure, Science-Fiction
Réalisateur: Roland Emmerich
Acteurs: John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Thandiwe Newton, Oliver Platt

Synopsis
----------
Les Mayas, l'une des plus fascinantes civilisations que la Terre ait portées, nous ont transmis une prophétie : leur calendrier prend fin en 2012, et notre monde aussi. Depuis, les astrologues l'ont confirmé, les numérologues l'ont prédit, les géophysiciens trouvent cela dangereusement plausible, et même les experts scientifiques gouvernementaux finissent par arriver à cette terrifiante conclusion. La prophétie maya a été examinée, discutée, minutieusement analysée. En 2012, nous saurons tous si elle est vraie, mais quelques-uns auront été prévenus depuis longtemps… Lorsque les plaques tectoniques se mettent à glisser, provoquant de multiples séismes et détruisant Los Angeles au passage, Jackson Curtis, romancier, et sa famille se jettent à corps perdu, comme des millions d'individus, dans un voyage désespéré. Tous ne pourront pas être sauvés…

Critique
----------
allociné


AVIS :

Alors gros navet ou blockbuster honorable ?

La première impression est que le film n'est pas aussi mauvais qu'il en a l'air. Vu les états de service du réalisateur , on pouvait s'attendre à un gros gâchis. Mais non, pas de grosse déception mais plutôt une agréable surprise.
Bien sûr , 2012 collectionne tous les clichés du genre catastrophe , à savoir :

- les destinées différentes de personnes de tout horizon ayant un problème et que le désastre rapproche
- les grandes leçons de morale ( courage, sacrifice...)
- les séquences d'adieux ou de pleurnichage qui agacent car elles durent un peu trop compte tenu du contexte d'extrême urgence.
- les incohérences grossières qui énervent par exemple Sacha qui a mille fois le temps de sauver sa peau mais qui bizarrement attend que l'avion aille s'écraser...

Le mérite d'Emmerich est de ne pas avoir trop abusé de ces poncifs. Au contraire, il en use avec modération. Et pour une fois il nous épargne son couplet préféré sur le patriotisme américain, ce qui est déjà une bonne chose pour le film.

Côté scénario, rien de transcendantal mais dans l'ensemble ça tient la route. L'histoire de la prophétie maya est complètement ridicule mais il est vrai que le film ne s'y attarde guère. Ouf !
De temps en temps quelques pointes d'humour notamment avec le milliardaire russe. Une fin happy end pas très crédible mais qui annonce le départ d'une nouvelle civilisation en Afrique, là où tout a commencé il y a des millions d'années. Cela rattrape un peu l'invraisemblance. D'ordinaire , ils auraient fait renaitre le monde en Californie.
C'est un peu dommage que tout le budget du film soit passé dans les effets spéciaux. La production avait les moyens de se payer un ou deux bons scénaristes qui auraient été plus audacieux.
Niveau interprétation , c'est correct mais de toute façon ce n'est pas le genre de film à offrir des performances d'acteur.

Il reste le véritable intérêt du film : les effets spéciaux qui nous scotchent littéralement sur le fauteuil. Les scènes spectaculaires instaurent un suspense infernal qui nous prend aux tripes. Contrairement à ce que j'ai pu lire, les séquences à effets sont omniprésentes et ne se limitent pas seulement à celles montrées dans la bande annonce. On en a réellement pour son argent.


Donc au final, un bon divertissement pop corn à voir. Je serais tenté de dire que c'est le meilleure film de Roland Emmerich depuis Stargate.

Amateurs de sensations fortes et de spectaculaires grandioses, précipitez-vous dans les salles obscures, vous en prendrez vraiment plein la gueule . Peu de temps mort en dépit de la durée, les scènes ringardes qui fâchent habituellement sur ce genre de film sont limitées au stricte minimum.
Du grand spectacle à voir sur grand écran ciné ou LCD ou pour faire vrombir vos home cinéma.

Adeptes irréductibles de cinéma d'auteur ou engagé, allez plutôt voir le dernier Haneke ou Resnais.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBaritonSuper ModerateurNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Épique
Membre depuis
2002
Messages
15487
Plus
Membre n°
4041
Inscription
30 Aug 2002
Localisation
entre ses cuisses ...
Âge
45 ans
Sujets lancés
1056
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 21-11-2009 21:34
Message écrit par riolobo, le 21-11-2009 à 20:40
C'est un peu dommage que tout le budget du film soit passé dans les effets spéciaux. La production avait les moyens de se payer un ou deux bons scénaristes qui auraient été plus audacieux.

ben c'est du Emmerich ! Tu sais à quoi t'attendre, 20% d'effets spéciaux qui déboitent tout, et 80% de niaiserie, de pleurnicheries, de câlins, de mamours, d'appels téléphoniques au fiston avec qui on s'est engueulé et de chiens qu'on sauve, de flirtes avec la fille du Président...

Sinon je ne sais toujours pas si je vais le voir ou pas...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCybernetGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
11326
Plus
Membre n°
1542
Inscription
08 May 2002
Localisation
Sydney
Sujets lancés
299
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 22-11-2009 10:35
Je l'ai trouvé vraiment naze.
Et on attendait quand même plus de la base, càd les théories de fin de monde qui sont plus que bâclées.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOOuichExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2004
Messages
2126
Plus
Membre n°
13171
Inscription
08 Aug 2004
Localisation
Orléans (45)
Âge
53 ans
Sujets lancés
118
Ancienneté
91 %
Participation
65 %
Ancien message 24-11-2009 10:27
Vu dimanche soir : bin oui, c'est un film de fin de week end pour pas faire mal à la tête.

comment dire.. j'ai trouvé ça un peu pourri. Je suis très bon public de film d'action ou catastrophe mais là, oui, certes, les effets spéciaux sont supers bien faits et j'ai bien aimé ces scènes, mais à côté de ça que de lourdeur, que c'est long, que de temps morts !

je pense que je l'aurai vu à la maison je me serai autorisé deux ou trois coups d'avance rapide..

condensé en 1h30 ça aurait pu faire un bon divertissement.

__________________
Etre une heure, rien qu'une heure durant, beau et con à la fois.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePpolkaïnaGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
10928
Plus
Membre n°
13281
Inscription
04 Apr 2005
Localisation
Région parisienne
Âge
47 ans
Sujets lancés
560
Ancienneté
88 %
Participation
94 %
Ancien message 12-11-2010 10:47
Vu à la maison et si je n'ai pas fait d'avances rapides (je ne le fais jamais, on ne sait jamais) Ouich, j'ai vaqué à d'autres occupations!

Alors oui, y a des effets spéciaux, mais 2h30 rien que de ça, c'est long, très long...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:19 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Loisirs > Cinéma, DVD, Télévision > [CRITIQUE] 2012 (2009) - USA - Roland Emmerich

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.062506 secondes en exécutant 77 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.