[CDC] Une journaliste courageuse ...

Respect . . .



Tout ce que je pourrais écrire d'autre serait inepte.

RESPECT

Même s'il faut nuancer en différenciant musulman et islamiste (intégriste), son propos est on ne peut plus clair et juste.
Quand on voit les fatwas déclenchées pour moins que ça contre Rushdie ou le caricaturiste suédois qui a faill se faire trucider l'autre jour, en effet on peut parler de courage.

sauf qu'elle n'est pas journaliste mais psychiatre, qu'elle est américaine d'origine syrienne, qu'elle habite aux USA, qu'elle s'appelle Wafa Sultan et qu'il s'agit d'une interview réalisé par la chaine Al Jazeera en 2006 et que c'est un résumé de 6 mn sur 45mn de débat entre elle et Ibrahim Al-Khouli. (rien que le titre de la vidéo, 1er lien google laisse peu d'incertitude sur le posteur de la vidéo)

Ce qui n'enlève rien au bon sens de ses propos.

Jamais vous vérifiez vos sources avant de balancer un truc? il m'a fallut 20 sec pour taper memritv.org (le logo en haut à gauche puis trouver la vidéo avec le nom de l'interviewé)

edit: en revisionnant la vidéo c'est carrément marqué au début

Bon sens mes fesses, c'est du racisme de base. Que ces propos soient tenus par une femme et en arabe ne change rien au contenu, qui est franchement puant.

comme je le disais un peu plus haut, il s'agit d'un "résumé" (morceau choisi devrais je plutôt dire) d'un débat de 45 mn. Comme toujours dans n'importe quel contenu vidéo ou audio on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui. Si tu regardes la vidéo sur le lien que je donne plus haut (1er lien google pour Ibrahim Al-Khouli en faisant fi du titre) ce qu'il dit au début, pas été plus loin, n'est pas faux, la civilisation arabe a réellement apporté un renouveau, artistique, philosophie, mathématique, à l'occident à cet époque.
Il est courant (continuel) que nous ayons des points de vue diamétralement opposé mais pourtant à chaque fois au lieu de nuancer tes propos afin d'ouvrir peut être au dialogue tu te lances directement dans la confrontation ou l'absolutisme. (et quand ce n'est pas toi c'est moi, des gosses quoi)
Mais comme je doute fortement que l'un d'entre nous ai regardé les 45 mn du débat je ne pense pas qu'il y ait réellement matière à polémique. En faisant des coupes au bon moment sur 45mn on arrivera à démontrer chacun de notre coté qu'on a raison.

Salut les jeunes,

Avant propos:

Bon je vous prévient de suite cela ne sert à rien de commenter ce qui va suivre car je vais vous révéler un secret:

Vous êtes d'accord avec moi ou pas ------> Ce n'est pas mon problème c'est le votre
Fin de l'avant-propos.


HaHa enfin un sujet sur la religion on va pouvoir s'étriper avant de passer à table car il est vrai que les prochaines élections présidentielles ne sont que dans deux ans et entretemps il faut bien se distraire

De manière plus générale parler de politique,religion,travail,l'(in)égalité Homme/Femme et quelques autres sujets idiots est le meilleur moyen d'en venir aux mains dans un laps de temps le plus court possible dans toute réunion avec des gens aux avis diamétralement opposés.
Ne faites jamais cela lors du premier rencart sinon c'est la qualification assurée pour ne pas en avoir un deuxième
Hé oui Hé oui.

Maintenant mon avis sur la vidéo:

Vidéo sans intérêt sur un sujet totalement sans intérêt: le mono-théisme.

Après que cela concerne une des 3 religions révélées est tout aussi sans intérêt.
Car enfin de qui se moque t-on enfin ?
Des extrémistes il y en a partout dans et hors de la religion.

Etonnant que cette dame le découvre (si tardivement) .... mais d'un autre coté quand on sait que la plupart des pays du proche-orient et moyen orient sont des dictatures (islamistes parfois) par la voix de leurs dirigeants qui condamnent l'homo-sexualité et voient des infidèles partout et ne supportent pas la critique sur l'islam et financent la littérature anti-sioniste on peut raisonnablement douter sur le discours d'un islam modéré voire d'un discours modéré tout court.
Le "c'est la faute des autres" et "l'ennemi est à nos portes" est révélateur à mon avis d'un esprit torturé et enbrûmé par les méfaits de la chicha à trop haute dose d'une part et d'autre par le refoulement de la sexualité ce qui conduit inévitablement à des troubles psychiatriques ----> on appelle cela généralement la paranoïa ou la mégalomanie.

Il est quand même étonnant que la psychiatre a du s'installer aux USA pour découvrir la laïcité quand on connait le paradis sur terre qu'est la Syrie....

Ceci dit il vaut mieux tard que jamais que de se rendre compte que les extrémistes sont des gens dangereux qui au nom de la vérité sont prêt à aller jusqu'au génocide, d'un autre coté ils rejoindront Dieu plus vite

"Tuez les tous Dieu reconnaitra les siens" disait-on au Moyen-Age.
Remarquez pas besoin d'aller au moyen-orient pour trouver des fous de Dieu il y en a plein aux USA, et c'est tellement vrai qu'un jour un anglais m'a dit:
" USA is a heaven for weirdos & sickos".

En fait ce que semble dire cette dame c'est qu'il y a d'un coté les bons musulmans modérés qui s'accommodent facilement du multi-culturalisme et de la liberté du culte et de l'autre extrémistes qui n'admettent pas que l'on puisse concevoir le monde d'une façon différente d'eux.

Malheureusement pour elle, il n'y a pas de bons musulmans d'une part et des mauvais d'autres part comme il y aurait des bons chrétiens et des mauvais chrétiens ou de bons juifs ou de mauvais juifs.

Il n'y a que de mauvais juifs chrétiens et musulmans.

Et pourquoi donc ?

Pour une bonne et simple raison: Dieu n'existe pas !!

Je sais cela vous a fait le même effet quand on vous a dit que le Père-Noël n'existait pas ou que la petite souris qui mettait une pièce à la place de votre dent de lait c'était Maman .

Donc une fois que vous savez cela vous admettrez votre pleine responsabilité à diriger votre vie.

Si votre femme est moche, vous habitez un appartement pourri, avez un boulot de merde vous ne pouvez vous en prendre qu'à ...... vous même.
Ce n'est pas Dieu qui pourra quelque chose pour vous car comme dit le proverbe "Aides toi et le Ciel t'aidera".

Plus généralement discuter de la religion ou de politique c'est une activité stérile et du temps perdu inutilement qui serait bien mieux consacré a spéculer en bourse, lire un bouquin, écouter des mp3, déguster un coca frais, aller balader Médor, faire du sport, donner des cours de soutien à votre neveu pour qu'il puisse faire une prépa HEC, tondre la pelouse, faire l'amour, monter une entreprise, etc etc.

Au lieu de cela nombre de gens aiment à se masturber sur ce type de débat qui consiste à s'écouter parler et faire semblant d'avoir l'air érudit.
Hey réveillez-vous les gars vous n'êtes pas en train de faire la soutenance de votre CAP Coiffure.

Qui va perdre son temps à regarder une vidéo débile de 45 minutes entre une psychiatre laïque qui vit aux USA et un théologien (docteur en Théologie ?) qui reproche à son contradicteur de ne pas pleinement embrasser les préceptes de l'islam ?
Deux personnes qui n'ont rien en commun et qui ont deux points de vue radicalement différend et qui ne s'entendent pas sur le périmètre du mot croyance ou religion ne peut mener à mon avis qu'à un hors-sujet assez rapidement.

La finalité de tout cela c'est à qui profites le crime ..... ?

Le crime profite aux gens dont le but est diviser pour mieux régner comme partout et toujours.

Un buzz sans intérêt n'ayant pour intérêt que de monter les idiots les uns contre les autres

Bonne nuit Europe.

Propos sans interet d'une extrémiste de l'autre bord.
A ne surtout pas faire tourner (là Fleming ton jugement me laisse pantois).
C'est effectivement à mon sens un faux débat sur la religion.

Bahhhh..... Le sujet du post, ce ne sont pas les propos de cette "journaliste/psychiatre", c'est son courage.

Et c'est vrai que pour tenir un tel discours, elle doit être trés courageuse. Ou suicidaire.

et/ou extrémiste qui plus est énervée aussi.

peut etre un exemple de ce qui a amplifié la desertion de beaucoup sur le forum ..............

Salut les jeunes,

En fait tu poses une bonne question.

Pourquoi les anciens ne viennent plus ?

A mon avis parce qu'ils ont d'autres trucs plus intéressant à faire tel que:

-Aménager leur maison
-Aller au restau
-Télécharger des trucs glanés à droite et à gauche.
-Faire du sport.
-(RE)faire des études.
-Siroter des lait-fraise à la terrasse de café.
-Draguer des serveuses de bars.
-Faire des mômes et surtout s'en occuper.
-Partir en vacances.
-S'occuper d'eux (vaste programme).
-Aller au cinéma.
-Aller en boite de nuit.
-Aller faire des courses.
-Visiter des musées ou des expos.
-Faire des HOW-TO plein de sagesse que tout le monde critiquera sans jamais reconnaitre le génie de l'auteur.

Plutôt que de débattre sur ce sujet sans intérêt.

Bonne nuit Europe.

Les réseaux tels que facebook/twitter ont probablement aussi eu leur influence sur la baisse de fréquentation des forums en général.

Je pense que les forums hyper spécialisés dans un domaine ou l'autre ont peut-être un peu mieux résisté.

Les discussions d'ordre général doivent probablement plus avoir lieu sur les réseaux précités.

Pour ma part, je n'y participe pas par manque de temps d'abord mais aussi pour le manque de sécurité quant au respect de la vie privée.

Quand on voit certains usages qui en ont été fait même par des administrations fiscales, ou par certains patrons qui ont utilisé ce qu'ils pouvaient lire pour licencier du personnel, etc...

Je préfère participer à un forum où les derniers des mohicans dont je fait partie y participent plus pour la qualité que la quantité et aussi pour l'esprit qui y règne généralement.

exactement ! On enterrera fessebouc moi j'vous l'dis

Clair que si tu lis tes messages, tu vas t'auto-licencier...