[CDG] Il y en a marre des mails en HTML

Salut les jeunes,

Je ne sais pas pour vous mais moi j'en ai marre des gens qui envoient des mails en HTML juste pour envoyer du texte tout simple.

Déjà qu'envoyer du HTML dans un mail est une violation de la RFC 822 mise à jour vers la 5322.

Le pire c'est qu'il parait qu'il existe même une RFC spécifiant qu'on peut envoyer autre chose que du texte dans un mail voire du HTML (c'est vraiment le monde à l'envers).

Je ne comptes pas les idiot(e)s qui confondent un traitement de texte tels que WORD 6 avec un client de messagerie et qui envoient des messages bourrés d'enrichissement typographiques à la sauce Microsoft.

Si les gens étaient intelligents (ce qu'ils sont loin d'être) ils ne perdraient pas leur temps à utiliser des balises pour enrichir leur texte ce qui a pour effet de grossir la taille du mail.
Pas plus qu'ils n'incluraient du javascript dans le corps du mail (et à quoi donc pensent les gens qui font cela ?).

Et je ne comptes pas les publicités ajoutées par les fournisseurs de Webmail type Voilà et Hotmail et autres fournisseurs en bois.
Mais le pire ce sont les con(ne)s qui envoient des mails à partir de Facebook (dont tout le monde se fout de savoir que vous buvez un milk-shake à la banane pendant que votre femme prépare le repas avec son Thermomix TM-21).

Plus cela va plus internet devient la poubelle des réseaux.

Heureusement il reste Usenet pour les forums et l'IRC pour les conversations instantanées et Outlook Express demeure le meilleur client messagerie

Bonne nuit Europe.

les jeunes d'aujourd'hui ne lisent plus de mails...

c pa fo
mé y liz é écriv kan mem bocou sur lé tel

je leur collerais un stage obligatoire de minitel ça leur ferait les pieds, tiens !

1200 bauds en DL et 75 en UL !!!

rien à voir avec nos mégas...

d'où l'emailing html, ce n'est rien de grave... surtout en bande passante utilisée par rapport aux gargantuesques et nombreux DL de Dsp...

mon propos n'a rien à voir avec le spam... et les trop nombreux emails qu'on reçoit...

moi j'suis trop contente de recevoir des mails, même bourrés de fôtes et en html

C'est sur que pour la couleur, les listes à puces, les tableaux...

Le format texte gère cela très bien.

Le Html ca ne sert à rien. C'est bien connu

Je crois que c'est pas le fond du coup de gueule





Vu sous cet angle, c'est vrai que pour envoyer juste du texte, l'HTML n'apporte rien... je plussoie.
Perso j'ai toujours configuré mes MUA par défaut en PlainText.
Ca ne bascule en HTML que pour répondre aux mails reçus en HTML, mais tout ce que j'envoie est en plaintext.

La différence se faisant sur quelques bytes et nos DD étant actuellement au niveau du To, est-ce que cette discussion est réellement là pour faire avancer la connaissance et l'utilisation des outils technologiques à ses lecteurs ou juste pour brasser du vent et occuper plus de place sur le serveur Oxmo ?

Je vote pour brasser du vent... A moins que ce soit nous pomper l'air...

Mac-Leod il n'aime pas dsp, et il ne rate jamais une occasion de le faire savoir.


edit : et pareil pour rheck qui a posté en même temps que moi
vous manquez de distanciation les gars

Objection Mr le juge.
L'intéressé avance des accusations non fondées

... et c'est avec des accusations sans fondement qu'on finit par l'avoir dans le cul !

Je respecte le coup de gueule, car j'en ai moi aussi qui sont quelquefois.... disons impulsifs.

Mais là je me range complètement sur l'avis de Mac.

Même s'il est vrai que l'emploi du html, xhtml, xml, n'a pas grand sens pour l'envoi de texte simple, je ne vois pas trop en quoi ça peut déranger.

Nous sommes à l'ère de la FTTH (pour quelques privilégiés certes), des disques durs de 3 To, des suites logicielles qui enflent de façon complètement délirante (Adobe CS5 presque 12 Go, Nero 10 presque 3 Go (!), même Win7 commence à prendre de la place en x64...).
Ce qui enfle se fait sans douleur car le matos et les services évoluent.
On est plus emmerdé finalement avec le spam, pour tous les providers qui ne savent pas filtrer, que par les connaissances qui envoient leur petit message pour savoir comment ça va en html.
Et encore... Toute la daube va dans un dossier "courrier indésirable" qu'il faut vider quotidiennement, mais sans autre gène. Je parle d'Outlook 2010 que j'emploie pour mes nombreuses adresses email perso (24).

Tiens, j'en profite pour faire un petit HS, tour d'horizon des providers d'email gratuits que j'utilise depuis longtemps :

- Gmail (8 adresses)
Le meilleur. Jamais de spam et beaucoup de services gratos (que je n'utilise pas vraiment, mais ils sont là).
Seul problème, beaucoup d'adresse@gmail.com sont déjà squattées par des homonymes, comme en particulier mon.vrainom@gmail.com.

- Free (5 adresses)
Des salves régulières de spam sur toutes les adresses, mais très épisodiques et qui ne durent pas trop longtemps en général (du viagra et de régimes amincissants surtout).

- Yahoo (3 adresses)
Après avoir été beaucoup spammé, au point que j'ai fini par dégager une adresse trop pourrie, je dois dire que maintenant c'est beaucoup mieux filtré et je ne reçois plus beaucoup de merdes.

- Laposte.net (4 adresses)
Ma bête noire car ils obligent plus ou moins à s'inscrire à des newsletters idiotes pour accéder au service au début, et donc ensuite on est envahi par les daubes des "partenaires" qui ont payé.
La poste / Cégétel a les même pratiques que FT... On est bien dans les enseignes "service public" quoi.

- Gmx.net (4 adresses)
Provider allemand méconnu chez nous, sorte de yahoo teuton.
Il y a quelques années, ils offraient leurs services dans des tas de langues dont le français, mais maintenant c'est exclusivement en deutch.
Problème chez eux, c'est que tous les mails suspects sont stocké dans un dossier junk, mais ils avisent quotidiennement d'un rapport... que j'ai bien sûr filtré directement dans les courriers indésirables.
En plus de ça, quelques spams passent régulièrement quand même (sur 4 adresses), la plupart du temps en allemand (pubs, viagra, porn...).

Voilà. Je ne parle pas bien sûr de tous ceux qui sont partis à la trappe pour cause de mauvais service, d'abandon du smtp voire du pop, des FAI résiliés...

Mais c'est clair que si je m'installais un serveur mail perso, je blinderai le filtrage (avec les conseils éclairés de Soul, qui connait bien le sujet), et sans doute que mes courriers seraient toujours envoyés en html, car c'est plutôt pratique pour copier/coller des photos, des bouts de pages html ou des documents Office.
C'est un simple réglage d'Outlook, mais après avoir moi aussi réglé l'option par défaut en plain text, j'en suis maintenant revenu et j'ai cédé au html.

24 adresses !