[CRITIQUE] Season of the Witch / Le Dernier des Templiers (2011) - USA - Dominic Sena

Le dernier des templiers (2011)
Film · 1h 35min
Date de sortie: 12 janvier 2011
Origine: États-Unis
Genres: Aventure, Fantastique, Action
Réalisateur: Dominic Sena
Acteurs: Nicolas Cage, Ron Perlman, Stephen Campbell Moore, Stephen Graham (1973), Ulrich Thomsen

Synopsis
----------
Après des années de croisade en Terre sainte, le templier Behmen et son fidèle compagnon, Felson, reviennent en Europe, désabusés. Alors qu'ils aspirent à une vie paisible, ils découvrent leur pays ravagé par la peste noire et se retrouvent appréhendés par les hommes du Cardinal. Accusés d'avoir déserté, ils risquent la prison. Ils n'ont pas d'autre choix que d'accepter une étrange mission. Ils doivent escorter une mystérieuse jeune femme, désignée comme une sorcière responsable de l'épidémie, jusqu'à un lointain monastère où elle sera jugée et où sera pratiqué un ancestral rituel purificateur…

Critique
----------
A l'occasion de la sortie en:
-DVD


-Blu-ray


Voici donc une critique réalisée par des oxmonautes et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il fait l'unanimité:





Vous aussi faites nous partager votre avis sur ce film qu'il soit négatif ou positif ....

Bonne nuit Europe.

j'suis pas maso, je te laisse avec plaisir les daubes !

nicolas cage a fait de bons films
mais la ca sent le deja vu mille fois

Les critiques sont effectivement assez négatives, mais pourtant j'en garde le souvenir d'avoir passé un bon moment de divertissement.

Bon, certes je l'ai vu il n'y a pas longtemps et j'en ai déjà oublié les 3/4, ce qui en dit long sur le niveau de réflexion et émotionnel du film... Mais je ne le classerais pas pour autant au rang des bouses.

Un divertissement commercial sans grande prétention, mais dont j'ai tout de même préservé mes enfants.


En revanche, petite critique @ dsp : quel intérêt de nous faire scroller à outrance en nous collant 3 fois la même image ?...
Sans compter le temps de chargement pour des images de 1500 x 1500...
L'affiche allocine aurait très largement suffi !

j'ai eu envie de m'arracher les yeux une demi douzaine de fois pendant le film (spectacle que je ne recommande pas à tes enfants). J'ai beau réfléchir rien mais rien dans ce film ne me donne envie de le revoir un jour, si j'avais du payer ma place de ciné je le classerais sans aucun doute en n°1 des pires merdes que j'ai vu au cinéma.

"sans grande prétention"???? même la plus petite des prétentions serait de trop.

Je ne vous comprendrai jamais ! On a accès à une multitude de grands films et vous trouvez le temps de mater ça ?

lol... Hé oui, je reste bon public !

Mais accès à de "grands" films ???... C'est quoi grand ? Qui dure 3 heures ?
Non. Je plaisante.
Le temps je le trouve pour toutes sortes de films, c'est comme la musique.
Mais pour un divertissement, c'est un peu normal de trouver le temps, non ?

Karpath, tu ne recommandes pas ce spectacle à mes enfants, mais c'est justement ce que je disais : je les en ai préservés.
J'ai maté ça tout seul un soir.

A la fin du film, je me suis dit "mouais, c'était pas génial". Mais je n'ai pas vraiment regretté de l'avoir regardé non plus. Ça m'a diverti quand même.
Franchement j'ai vu pire, y compris dans la filmo de Nicolas Cage...
Ou sinon, par exemple dans le répertoire d'Uwe Boll

En fait, ce que j'ai du mal à capter, c'est pourquoi tant de haine dans les critiques ?
Tout le monde acclame des séries TV vraiment merdiques et en VF... et on n'a pas le droit de trouver des films comme ceux-là "assez divertissants" ?...
Bon, d'accord, ça vaut pas Lolita malgré moi pour se lobotomiser sur un canap. Mais bon y a de la matière quand même.

Salut les jeunes,

Souvenez vous de ce qu'a dit Soul^keeper et qui est toujours d'actualité:



Et je vous rappelle également que pour savoir si un film est bon ou mauvais encore faut il le regarder ....
Incroyable non ?

Bonne nuit Europe.

1- tu ne le cites pas in extenso
2- faut remettre son post dans le contexte (6 pages) , il était à l'époque question de référencement, non de voir ou de ne pas voir tel ou tel film. A moins que je ne me trompe c'est un post "critique" que tu as ouvert dsp.
3- gfy dsp

@ bariton :
Ceux que tu nommes grands films riment souvent avec triturage de meninge ou lourdeur, enfin je trouve, et quand bien même ce seraient des tres bons films, rien ne remplace un bon film de divertissement .
Car il est bon de reflechir( je te l accorde) mais un film pour moi reste avant tout un divertissement dont le but premier est de détendre, de vider l'esprit ou du moins de le détourner des problèmes quotidiens.
En fait t'es trop "artiste" bariton , tu coup tu as certainement tres bon gout mais ca reste trop recherché pour moi

OULALLAAL je viens de pondre un post super serieux et super lourd
désolé , y a des jours comme ca...mais bon j'aime pas effacer alros c est pas grave on va me prendre pour un rabat joie

Difficile d'être un grand film et un blockbuster en même temps, mais j'en ai un qui vient tout de suite à l'esprit: The Dark Knight. Sinon je ne suis pas d'accord avec ta phrase ci-dessus, j'adore me faire des films avec lesquels je peux poser mon cerveaux de coté. Hier encore j'suis allé voir Super 8 et j'ai adoré. J'aime bien mélangé les genres. J'dis juste qu'on nous gave de films d'action, et on a vraiment notre choix. Alors pourquoi pas prendre les moins mauvais ou ceux qui sont même bons ?