Fincaement des syndicats : le rapport Perruchot est paru

Financement des syndicats : la censure vaincue !

J'ai une très bonne nouvelle à vous annoncer : le rapport Perruchot est enfin publié !

Rappelez-vous : fruit d'une enquête parlementaire qui a duré des mois et des mois, il a été purement et simplement censuré. Une première dans l'Histoire de la cinquième République. Une honte !

Et pour cause... Il s'agissait de lever le voile sur un dossier interdit, l'un des plus grand tabou de notre société : l'argent des syndicats ; qu'ils soient patronaux ou salariés.

Plus incroyable encore. Suite aux informations qui ont filtré dans la presse, notamment dans un dossier du Figaro magazine, le Président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a carrément menacé de 15 000 euros d'amende et d'un an de prison toute personne qui publierait le rapport. Mais dans quel régime vit-on ?

Pire, des syndicats, comme la CFDT et la CGPME ont exigé des poursuites contre les journalistes qui avaient publié la moindre information... On croit rêver !

Je peux vous assurer qu'une fois qu'on a lu le rapport, on ne se pose pas la question de savoir où sont les délinquants... Car c'est souvent de notre argent dont il s'agit. De l'argent si difficilement gagné, mais qui nous a été prélevé par l'impôt ou les cotisations obligatoires.

J'ai été profondément ulcérée qu'une telle affaire survienne dans notre pays. C'est pourquoi, je suis très heureuse de partager avec vous cette victoire. Cette grande victoire de la démocratie sociale contre la censure et le déni de l'Etat de droit.

Le rapport est sur le site Internet de l'hebdomadaire Le Point. Je vous encourage donc vivement à aller le consulter. Vous pouvez désormais lire tout ce que l'on voulait vous cacher...

DOCUMENT. C'est le rapport que toute la classe politique veut enterrer. Le Point.fr le publie en intégralité.

Le rapport Perruchot, du nom du député Nouveau Centre rapporteur de la commission d'enquête, a été enterré en novembre 2011 sans autre forme de procès. Officiellement, il ne pourra être publié que dans trente ans ! De larges extraits du rapport avaient déjà été édités dans Le Figaro. Le Point.fr vous le propose aujourd'hui dans son intégralité.

Le rapport visait à faire la lumière sur les finances encore très opaques des syndicats, tant ouvriers que patronaux. Son histoire n'est pas banale. Tout commence en 2007, lorsque Nicolas Perruchot, député du Loir-et-Cher connu pour avoir été le "tombeur" de Jack Lang à la mairie de Blois, propose la création d'une commission d'enquête. L'accueil est froid. Mais en 2010, le Nouveau Centre utilise le "droit de tirage", qui autorise chaque groupe parlementaire à réclamer la création d'une commission d'enquête pour rouvrir le débat.
Consternant

Tous les groupes, UMP, socialistes, Verts, se cabrent. L'Élysée aussi rechigne à chatouiller les centrales syndicales à quelques mois de la présidentielle. Mais la commission est quand même mise en place. Le rapport est rédigé. Sur les trente membres de la commission, seuls neuf participent au vote. Deux centristes votent pour, trois socialistes contre et quatre élus UMP s'abstiennent. Le rapport Perruchot, puisqu'il n'a pas été adopté, ne sera pas publié, fait rarissime pour la Ve République.

Le Point.fr, en le mettant en ligne, décide de rendre chacun juge de son contenu. Le rapport n'est pas d'une lecture facile. Il ressort tout de même que :

- Les syndicats patronaux, en dépit de leur opulence, "tapent" dans les fonds des organismes paritaires (Sécurité sociale, Unedic, formation...).

- Les syndicats ouvriers vivent aux crochets de l'État et des organismes paritaires.

- Le syndicat agricole dominant, la FNSEA, a un art éprouvé pour confondre fonds publics et militantisme.

Au total, le rapport Perruchot dresse, entre les lignes, un rapport consternant de la vie syndicale en France. À base de combines et de faux-semblants. Où l'État participe à un jeu de rôle avec des apparatchiks syndicaux qui ne représentent pas grand-chose. La France compte 8 % de syndiqués et huit "grands" syndicats. Qui ne courent pas derrière les militants et leurs cotisations tellement il est plus facile d'actionner d'autres pompes à fric (parmi lesquelles les comités d'entreprise des sociétés publiques).

Un petit peu de transparence concernant ceux dont le rôle principal n'est pas la défense des salariés mais la recherche de l'emmerdement maximal.

https://www.lepoint.fr/economie/arg...-1431943_28.php
https://www.lepoint2.com/pdf/rapport-perruchot.pdf