pour ou contre la re ouverture des maisons closes

maisons closes plus legalisation drogue on se rapproche d amsterdam!!!

Et bien oxmo devient une tribune libre ...

Quoi qu'il en soit , il est difficile de dire oui ou non ...

Oui, car le travail des femmes (et des quelques hommes) serait plus reglementé, avec une hygiéne et une securié accru entre autres ...
Oui, car c'est le plus vieux metier du monde, et il en faudra toujours malheuresement !

Non, car je trouve ca lamentable ...

Oui parce que tapiner dans la rue sous la menace de maquereaux est la pire chose qui doit exister, donc si ça peut permettre d'ameliorer la situation de milliers de femmes, ya pas de raisons de s'en priver...

Il est vrai que c'est lamentable mais il faut se mettre dans la tête que ce métier existera toujours même defacon illégale alors il vaut mieu reouvrir les maisons closes (legale car il en existe tj ) au moins les femmes auront un suivi médicale, se sera régelementé.... En gros que du bon

Je pense aussi qu'il vaut mieux un encadrement minimum de ce type d'activité dans des maisons closes plutôt que l'anarchie telle qu'elle existe aujourd'hui dans les rues de France.

Il est sur en tout cas qu'il faut arrêter d'avoir des jugements moraux sur cette question.
Pas simple à notre époque.

oui 100000 fois oui! car il fait bien savoir que c'est le plus vieux métier du monde et qu'on ne pourra jamais l'empecher, autant ré-ouvrir les maisons closes, car là on se voila la face je suis désolée, c'est complètement hypocrite, et au moins comme l'a dit mon tit WD ( au passage) il y aura un vrai suivi médical! donc je suis pour!

Sincèrement, je m'attendais pas à ce genre de sondage sur OXMO mais pourquoi pas après tout ?

Question difficile...

OUI pour l'OUVERTURE (éventuelle) d'organismes spécialisés dans ce genre de commerce, sous le strict contrôle de l'état (surveillance sanitaire, fiscale et morale). Il faut d'abord inventer un nouveau concept pour ces "maisons closes". Cela ne serait pas une grande avancée de réouvrir des lieux tenus par des personnages douteux qui ne serviraient aux maquereaux qu'a mettre sous un toit leurs esclaves et officialiser leurs douteux commerces.

Et aussi NON, car je doute que ce genre de mesure ne soit vraiment profitable contre la pédophilie et autres bas-instincts de l'humain en général et du mâle en particulier. Beaucoup de "clients" préférant l'anonymat ou l'interdit fuiraient des plaisirs ayant "pignon sur rue" et donc s'orienteraient vers des structures clandestines plus féroces encore que les réseaux actuels.
Ce n'est pas vraiment un sujet primordial, le mieux étant selon moi de s'atteler à liberer la Société de tous ses tabous et ses discriminations sexuelles (mais aussi religieuses, ethniques, sociales) qui la gangrènent A LA BASE. Si on en arrive là un jour, la question de l'existence de tels endroits se posera sous un autre jour, en d'autres termes. Déjà d'un strict point de vue sémantique "Maison Close" me fait frissonner. C'est la définition exacte d'une prison, non? Et la reprise (plus ou moins inconsciente) de ce terme pour relancer le débat sur le plus vieux commerce du monde n'augure rien de vraiment bon. Je préfère de beaucoup le BORDEL.

Vous m'objecterez peut-être que les bordels (ou maisons de passes ou claques, comme vous voulez) pourraient justement faire avancer les choses, mais vendre ou acheter un corps pour une exploitation sexuelle est un sujet trop grave pour être appliqué avant d'avoir poussé un peu plus loin l'education sexuelle des jeunes, l'apprentissage du respect d'autrui et de la tolérance.

En conclusion, OUI (TRES MITIGE), pourquoi pas, mais vraiment si on a rien d'autre à foutre (dans tous les sens du terme, merci d'avance )

Oui.
Ca pourrait éviter de voir ces pauvres filles rendues complètement accro par leurs macs qui s'en mettent plein les fouilles. Pour la plupart d'ailleurs des dealers de drogues dures.:<< :<< :<<
Je dirais même que c'est un impératif sanitaire.

M'en fous, je ne fréquente pô ces dames

oui et on pourrait y apporter les memes argumentations que concernant la dépénalisations de la marie janne : le controle des dérives par des organismes "légaux" donc forcement ca ne peut qu'etre mieu

L'avantage de ces maisons c'est que les filles retrouvent un statut social et même un suivi médical

Le tapin (y en a un qui a prlé de claque, donc je reste au même niveau) cela demeure un asservissement encore pire des filles qui se retrouvent incapables de se défendre

reste à les réouvrir avec des statuts destinés à les protèger du mieux possible

Oui, si l'Etat contrôle ça, un minimum. Dans le cas contraire, non, car le moindre problème est moins visible dans un endroit clos...

c'est pas la question!! moi non plus je ne frequente pas ces dames et je suis pour leur ouveture et controle, je vais pas m'etaler sur les raisons, c'est les memes que toutes celles ecrites precedement!

Alexiel, le problème est moins d'ouvrir ces établissements, que de virer/buter les macs/mafieux de l'Est qui les ammènent de force pour faire le tapin... je vous passe les détails sordides.

c'est sur!!! les details sordides on les connaits tous, il y a assez d'emissions a la tv sur ce sujet.... c'est sur qu'il faut dementeler les reseaux de drogue/prostisution avant meme de penser a faire des etablissements "specialises"
mais bon, je suis pas flic et je ferai pas avancer les choses plus vite!