Une rubrique pour les centralisations ?

qu'en pensez vous ?

inutile ou pas ?

Ben ca existe deja non les centralisations mais dans chaque rubrique ??

Hum.....vu la vitesse de prolifération des différentes centralisations, c'est vrai que c'est une idée à creuser. J'ai souvenir d'une époque sur le forum fr où on se retrouvait avec le 1er thread en milieu de page à cause de toutes les centralisations.

Soul, un avis ?

non FTP, le disciple pensait à créer une section "centralisations", avec uniquement les différentes centralisations (zik, divx, jeux, etc..).
de manière à tout avoir sous la main.

enfin, c'est ce que je pense que tu penses au fond de ta pensée......

en fait c'est un peu des 2 !

c'est vrai que les centralisations mangent un peu de place et je me mets a la place de celui qui chercher une release bien particulière !



humm ouai !

Enfin c'est a vous de voir , je trouvais cela plus pratique !

bye !

Justement je n'arrêtais pas d'y penser depuis un certain temps,... Super bonne idée. Il est vrai que maintenant, dans certaines rubriques, les sticky de centralisations occupent toute la page et il faut à chaque fois descendre pour trouver ce que l'on recherche...

Personnellement, je pense que c'est une très bonne idée Mr Wu

Pourquoi pas....

Mais quelles sont les règles de centralisations : par film, par acteur, par type, par année, par réalisateur, par actrice????

Ok j'ai compris, mais ca va en faire un paquet ... comme le dit pouichs !

oui je suis favorable aussi à une nouvelle rubrique

D'autant plus que certaines centralisations ne sont pas sticky (les "il était une fois" par exemple) et donc peu visibles alors qu'elles mériteraient de l'être autant que d'autres.

Je ne pense pas qu'il faut instaurer des règles, laissons les membres du forum agir comme ils le sentent ; les modérateurs réagiront si nécessaire ...

Ouaips mais quel gain de temps ! §ouvenez vous de la première centralisation que vous avez vu :snif2: avez vous pleuré de joie comme moi !

Une centralisation c'est l'envie de partager ce que l'on aime !

Je prends un exemple : je cherche un National Geographic ,je vais dans la centralisation appropriée ,j'ai donc de fortes chances d'y trouver ce que je cherche non ?

Antoine qu'en penses tu ?

Ouais d'abord, toitoine c'est toi le mad centralisator, alors bouges toi un peu !!

je vais dire une seule chose, un seul mot, alors ne le ratez pas...

Oui

tonio le roi centraliseur a parlé

En fait, je trouve quand même beaucoup plus pratique d'avoir les centralisations dans chacunes des rubriques correspondantes.

Par exemple a centralisation logiciel dans la rubrique logiciels, les centralisations de jeux dans les jeux...

Mais si vous préférez avoir une rubrique speciale pour les centralisations, et que soul est d'accord bien entendu, je m'adapterai sans probleme (malgré que je trouve ça nettement moins sympa )

Par contre il ne faudrait pas non plus avoir plein de centralisations "inutiles"
Une centralisation c'est un regroupeent de plusieurs liens, mais si vous avez 10 liens qui se courent après, laissez tomber ça sert à rien (surtout si on trouve ces 10 liens dans une autre centralisation)

Moi ce qui me fait peur c'est qu'avec cette nouvelle rubrique, on voit fleurir tout plein de mini-centralisations qui seront en général des répliques d'autres centralisations mais en allégés.

Par exemple, sur un autre forum, quelqu'un avait fait une centralisation BIVX, alors que bon, les bivx sont déja repertoriés dans la centralisation divx avec des drapeaux pour montrer que ce sont des bivx...
C'est le genre de trucs qui, selon moi, ne servent strictement à rien.

Voila ça c'est mon avis perso, mais c'est vous qui proposez, puis soul qui approuvera ou non, et moi je m'adapterai donc ne vous occupez pas de moi

j'suis d'accord avec toi antoine. C'est bien pour ça que j'indiquais dans mon post précédents, qu'il serait nécessair de définir des règles pour ces centralisations : pour qu'elles aient une réelle valeur ajoutée : je pense à celle des disney, à celle des national geographic...

ton rôle de modérateur pourrait s'appliquer sur une section comme celle-ci pour justement limiter les dérives...