Différence entre field et fast deinterlace ?

J'ai rippé le film "De beaux lendemains" d'Atom Egoyan mais de toute évidence il fallait le désentrelacer...
Au moment de lancer l'encodage dans GK j'ai deux options de désentrelacement : fast et field, je me demandais quelles étaient les différences ? Si l'une est plus performante que l'autre ??

Merci

salut,

je suis en plein dedans moi aussi. j'utilise Field deinterlace. C'est souvent le cas dans le verbiage des parametres videos. Fast: filtre qui va etre lus rapide mais peut-etre inneficace pour ton film, et puis Field (avant il s'appellait Smart), qui semble beaucoup plus puissant et complet et qui parait-il permettrait de resoudre tous les problemes de sources entrelacées.

C'est tout ce que je puis dire, mais tu prends pas trop de risque en utilisant Field deinterlace.


@+

PS: quand tu lis ton film avec DVD2avi, tu a vraiment des stries noires sur certaines scenes?


@+

Je ne sais pas quelle version de GK tu utilises mais dans la 0.26, de mémoire il y 3 options pour le désentrelacement (fast, field et smart je crois) dans la fenêtre qui te permet choisir les options à partir desquelles est construit ton script avs.
J'ai lu qque part que le fast deinterlace est adapté à la plupart des cas.

salut,

dans la 0.26.1 de Gordian, il n'y a que 2 possibilités, et ce que j'avais lu, c'est bien que le filtre smart deinterlace avait eté remplacé par Field probablement plus puissant.
Toujours est-il que Fast reduit le temps d'encodage mais ne s'adapte pas à tous les cas. Et je viens de le lire à l'instant: inversement.
la solution, faire les 2 methodes.

@+

salut !
Je n'est pas la réponse à t'as question concernant GK mais j'ai moi aussi eu ce probléme de désentrelacement pour ripper un DVD de Mariah Carey et j'ai bien galéré avant de pouvoir y arriver. Dailleur j'ai jamais trouvé une solution correcte que ce soit avec virtualDub, nanDub, Gk, ancienne version de FlaskMpeg ...
jusqu'au jour ou la nouvelle version de FlaskMpeg est sortie et ou j'ai décidé de réesayé avec celui ci en cochant simplement la case "Deinterlace output" qui ne me servait pas grand auparavant, et la miracle ! plus aucun probléme, image niquel sans aucun décalage

donc je ne peus que te le conseiller si tu n'as pas encore essayé
http://www.go.to/flaskmpeg

un lien (en anglais ) expliquant les problèmes d'entrelacement et ce qui en découle:

https://www.doom9.org/ivtc-tut.htm

ok merci pour votre aide...
J'ai rippé en lancant le field deinterlace d'ici une heure je serai fixé sur la qualité...

@datura : oui il y a des stries noires horizontales aux endroits où il y a du mouvement dans l'image... Si l'image est fixe elle est relativement nette.

Ad-rock, tu dis:"d'ici une heure...." ?????

Apparement tu ne connais pas la commande "trim" du fichier *.AVS. Petit cours de rip :

Prenons le cas d'un film PAL (25 img/sec ). De deux heures et quinze minutes. On veut faire des tests sur la qualité du désentrelacement.

Une fois toutes les commandes éfféctuées dans GK, et le fichier *.AVS créé, on ouvre le fichier *.AVS avec un simple notepad. Vous voyez les signes "#" au début de chaque lignes, mais pas toutes .... Celles où ce signe est présent au début de ligne sont ignorées par Vdub.

Cherchez la ligne : #trim(startframe,endframe) et ôtez le "#" de cette ligne. Puis, imaginons que nos tests se feront sur les deux premières minutes du film. Remplacez "startframe" par 0 et "endframe" par 3000 ( puisque 3000/25 = 120 en sec. ).

La ligne ressemblera à : trim(0,3000)

Fermez Notepad en sortant de l'AVS. Au lancement de Vdub, celui-ci prendra en compte la ligne "trim" et n'encodera que les deux premières minutes.

C'est mieux que d'attendre des heures pour la fin d'un test, non ???

Avec les marqueurs de VirtualDub, c'est encore + rapide...

bon ben je cours me cacher



Heureusement ca n'a pas été fait en pure perte la qualité avec le "field deinterlace" est plutot très bonne... J'essayerai quand même le "fast" pour voir...

Merci à vous

Pour les anglophones un lien pas mal du tout sur le désentrelacement:

https://www.100fps.com

Entiérement d'accord avec toi. Mais quand même on apprend plus de chtits trucs en éditant un fichier, pour preuve si on veut encoder en RV9 on se doit de passer par l'édition à la main du fichier AVS

Mais toutes les methodes sont bonnes à partir du moment où elles remplissent leur office. :niark: