Quand faut-il defragmenter ?

Regardez le fichier joint...

Merci le Mulet !



(TRoLLz)STeF dit: non mais oh, je vais pas arrêter les DL pour ça...

Et ?

fodrais peut etre penser a defragmenter !!

parce que là ,ca fait limite peur !

Moi aussi, j'ai eu peur mais je laisse encore un peu comme cela pour voir quel pourcentage de fragmentation on peut atteindre.

Actuellement:

78% de fragmentation totale.
86% de fragmentation des fichiers.

(TRoLLz)STeF tout content de sa bêtise.

fait gaffe qd meme, si tu dépasses une certaine limite, le défragmenteur n'y arrivera plus....

... Il faut réinstaller Windows sur ce poste.

Alors on peut dire que c'est un sujet d'experience.

(TRoLLz)STeF.

Sinon petit conseil pour la déframentation ...

Comme les process de défrag correspondent à un simple problème d'ordonancement (dynamique ou pas), c'est exponentiellement long suivant le pourcentage de remplissage d'un disque dur.

Donc pour minimiser ce traitement mon conseil est le suivant : vider au maximum le disque dur avant de defragmenter. Un defrag sur un disque remplie à +80% prendra jusqu'à 10 fois plus de temps (pour le defrag de windows, il finit par abandonner la tâche) que s'il était remplie à 40%.

Mais vous me direz, à quoi ça sert de defragmenter un disque dur à moitié vide ?

Ben ça sert un peu ... en fait ça sert surtout pour le C:\, là où doit se trouver l'OS et le fichier de swap.

D'ailleurs optez pour une taille de swap fixe et créer ce fichier de swap tout de suite après l'insall de l'OS, sinon il sera automatiquement fragmenté. Donc ne pas toucher à la taille du fichier swap si vous avez déjà installer d'autres softs ... au risque de pertes de perf.

Sinon je n'ai pas de screenshots, mais chez un 'ami', j'ai vu un disque de 120 Go entièrement rouge et plein à 99% ... un cauchemard, même le gravage ne suivait pas !

Vive l'idle defrag !

D'une ... ânerie ... de ma part, j'en arrive à assouvir un peu de ma soif d'apprendre.

Je ne sais pas du tout ce qu'est le "swap", donc je vais me renseigner un peu pour combler cette lacune.

Pour y revenir, ton 'ami' me bat à plate couture: je m'incline très bas !

(TRoLLz)STeF... qui croyait être un TRoLL.

Le SWAP, c'est le fichier d'échange de Windows, la mémoire virtuelle. C'est une partie du Disque Dur qu'il s'alloue pour compléter la mémoire vive.

Erreur krok!!

le swap, c'est le fichier d'échange de windows: oui, mais
la mémoire virtuelle = RAM (mémoire reelle) PLUS swap...

Exact ! Autant pour moi

Bien vu, shakes, comme d'hab

N'est-il pas ?
Est-ce bien réglé ?

(TRoLLz)STeF.

en général il est conseillé de le fixer à 2 fois la taille de ta mémoire vive ... Enfin c'est ce qu'on raconte.

J'en conclue que si tu as suivi ce conseil tu as 512 Mo de RAM sur ta machine...

Par contre, sur des petites configurations ( <128 Mo de RAM), je ne conseille d'essayer de booster le swap file pour palier le manque de mémoire ... à moins d'avoir un lecteur SCSI à 10k tours ... mieux vaut acquérir une nouvelle barrette mémoire.

...

C'est beaucoup trop comme swap à mon avis (pour 256Mo RAM). Sandra 2003 préconise un swap file égal à 2,5X ta RAM. Sinon c'est de l'espace disque perdu pour rien.
Si tu as 512Mo de RAM alors ce n'est pas assez, il te faudrait 1280Mo de swap

... OK.

Non, jai un peu + en RAM.

Cf fichier joint, promis après je visite le forum comment mettre une image directement dans le message pour moins vous embêter. Là je bosse .

(TRoLLz)STeF.